作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
当我正在学习 Haskell 时,我知道它是一种纯粹的函数式语言。我无法理解为什么 let
- 陈述不违反纯度。
例如(在 ghci 中):
Prelude> let e = exp 1
Prelude> e
2.718281828459045
Prelude> let e = 2
Prelude> e
2
let
声明产生副作用?或者是第二个
let
声明一个新的关闭?
最佳答案
您的第二个 let
为 e
创建一个新绑定(bind)阴影现有的变量。它不修改 e
.您可以通过以下方式轻松检查:
Prelude> let e = 1
Prelude> let f () = "e is now " ++ show e
Prelude> f ()
"e is now 1"
Prelude> let e = 2
Prelude> e
2
Prelude> f ()
"e is now 1"
Prelude>
关于haskell - 在 Haskell 中使用 'let' 的功能纯度,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13545580/
我目前正在设计一种数值算法,作为其运算的一部分,它需要多次更新doubles的向量。由于该算法必须尽可能地节省空间和时间,因此,我不想对传统类型的FP代码进行编码,该FP代码在每次对其进行操作后都会在
monad 构造如何帮助保持纯度(在 Haskell 中),同时做不纯粹的事情?例如,当您给出 print "Hello" 时,您执行的是纯代码还是不纯代码?这是一个非常微妙的细节,但有助于更好地理解
我是一名优秀的程序员,十分优秀!