Python-Sonarqube与pylint之间的区别

Question

我正在评估一个新的Python项目的测试框架，lint和代码覆盖率选项。

我选择pytest来满足测试需求。阅读了大量资源后，我感到困惑何时使用Sonarcube，Sonarlint，pylint和coverage.py。

SonarLint和Pylint是否具有可比性？我什么时候使用Sonarcube？

我需要能够在Jenkins构建中使用它。感谢您的帮助!

Answer 1

在某种程度上，Sonarlint和pylint是可比的。
Sonarlint是一个代码linter，而pylint也是。我没有使用过sonarlint，但是似乎可以比pintint更加深入地分析代码。根据我的经验，pylint仅遵循一组规则(您可以顺便修改)，而sonarlint则进一步分析了代码的内部工作原理。但是，它们都是静态分析工具。
另一方面，Sonarcube的功能更多。 Sonarcube是一个CI/CD工具，它可以运行静态短绒，但还可以显示代码气味，并进行安全性分析。我所说的所有内容完全基于他们的网站。
如果您想运行CI/CD工作流或脚本，则可以使用Sonarcube，但对于本地编码，使用sonarlint就足够了。不过，Pylint是传统方式。