haskell - 高阶函数内的多态性？

Question

我有一个代数数据类型，其中一些构造函数具有可比较的值，而一些构造函数则没有。我写了一些比较函数，其工作方式类似于标准 (==)和 (/=)运算符，但返回 Nothing对于没有意义的比较:

data Variant = IntValue Int
             | FloatValue Float
             | NoValue

equal :: Variant -> Variant -> Maybe Bool
equal (IntValue a) (IntValue b) = Just (a == b)
equal (FloatValue a) (FloatValue b) = Just (a == b)
equal _ _ = Nothing

unequal :: Variant -> Variant -> Maybe Bool
unequal (IntValue a) (IntValue b) = Just (a /= b)
unequal (FloatValue a) (FloatValue b) = Just (a /= b)
unequal _ _ = Nothing

这行得通，但重复很笨拙——尤其是因为我实际上有更多 Variant构造函数和更多比较函数。

我想我可以将重复因素分解为一个在比较函数上参数化的辅助函数:

helper :: (Eq a) => (a -> a -> Bool) -> Variant -> Variant -> Maybe Bool
helper f (IntValue a) (IntValue b) = Just (f a b)
helper f (FloatValue a) (FloatValue b) = Just (f a b)
helper _ _ _ = Nothing

equal' :: Variant -> Variant -> Maybe Bool
equal' = helper (==)

unequal' :: Variant -> Variant -> Maybe Bool
unequal' = helper (/=)

但这不起作用，因为类型变量 a显然不能同时绑定(bind) Int和 Float同时在 helper的定义中; GHC 将其绑定(bind)到 Float然后提示处理 IntValue 的行上的类型不匹配.

像 (==) 这样的函数直接使用时是多态的；有没有办法将它传递给另一个函数并让它保持多态？

Answer 1

是的，这是可能的，但仅限于 language extensions :

{-# LANGUAGE Rank2Types #-}

helper :: (forall a. (Eq a) => (a -> a -> Bool))
       -> Variant -> Variant -> Maybe Bool
helper f (IntValue a) (IntValue b) = Just (f a b)
helper f (FloatValue a) (FloatValue b) = Just (f a b)
helper _ _ _ = Nothing

forall a.听起来像什么； a在括号内被普遍量化，在括号外超出范围。这意味着 f参数必须对所有类型 a 作为 Eq 的实例都是多态的，这正是你想要的。

此处的扩展称为“等级 2”，因为它允许在最外层范围内使用常规样式的多态，以及此处示例中的多态参数。要进一步嵌套，您需要扩展 RankNTypes ，这是相当自我描述的。

顺便说一句，关于更高级别的多态类型——请记住 forall是将变量实际绑定(bind)到类型的内容；事实上，你可以认为它们的行为很像 lambda。当你将这样的函数应用到具有具体类型的东西上时，参数的类型会被 forall 隐式绑定(bind)。为那个用途。例如，如果您尝试使用其类型被内部 forall 绑定(bind)的值，就会出现这种情况。在该功能之外；该值的类型已经超出范围，这使得做任何明智的事情变得困难(正如您可能想象的那样)。