postgresql - 多列 BRIN 列顺序重要吗？

Question

我在需要实时过滤/查询的表中有大量数据(500 多万行)。我一直无法使用常规 b 树索引获得令人满意的性能或可预测的查询计划。我认为使用 BRIN 会有很大帮助，但是因为我们的数据不能插入到我需要查询的任何受控物理顺序中，所以我设置了一个 MATERIALIZED VIEW选择数据(包括连接数据)并按特定顺序对其进行排序。类似的东西...

CREATE MATERIALIZED VIEW my_view AS
    SELECT a.one, b.two, b.three, c.four, c.five, c.six
    FROM a, b, c WHERE ...joins
    ORDER BY b.three, b.two, a.one, c.four;

然后我创建了基于多列的索引，因为 全部 指定的列将 总是 用于此 View 适用的单个查询。

CREATE INDEX my_view_idx ON my_view
    USING BRIN (three, two, one, four) WITH (pages_per_range = 64);

我根据选择性对列(在表和 BRIN 中)进行了排序，意思是 b.three将过滤掉 80% 的记录(即只有 20% 的记录会匹配)， b.two将过滤掉 70% 等。

BRIN 列的排序是否与表的物理排序相同？ 我找不到任何描述这一点的资源。我能找到的最接近的东西来自: https://www.postgresql.org/docs/10/indexes-multicolumn.html ...

A multicolumn BRIN index can be used with query conditions that involve any subset of the index's columns. Like GIN and unlike B-tree or GiST, index search effectiveness is the same regardless of which index column(s) the query conditions use.

...但这不描述列排序，只包含在查询中。

我可以进行实验(并且已经取得了令人惊讶的好结果)，但这是一个缓慢的过程，因为实现 View 和构建索引需要 2 个多小时，所以我希望有某种事实基础来避免我的猜测浪费很多时间。

Answer 1

我认为 BRIN 索引中的列顺序无关紧要 - 根据同一个文档:https://www.postgresql.org/docs/10/indexes-multicolumn.html

Like GIN and unlike B-tree or GiST, index search effectiveness is the same regardless of which index column(s) the query conditions use.

看起来顺序只对 B-tree 和 GiST 很重要。