opengl - 将自己的mipmap创建算法用于OpenGL纹理是否有意义？

Question

我想知道如果使用我自己的算法来预生成纹理mipmaps的质量，而不是内置的自动mipmaps的质量会更好。我可能会使用缓慢但漂亮的算法，例如Lanczos重采样。

是否有意义？我将在现代图形卡上获得任何质量提升吗？

Answer 1

有充分的理由来生成自己的mipmap。但是，下采样的质量不是其中之一。

游戏和图形程序员过去曾尝试过各种下采样算法。最后，事实证明，非常简单的“平均四个像素”方法可提供最佳结果。从理论上讲，更高级的方法在数学上也更正确，它们往往会使mipmap变得更加清晰。这使外观看起来平整（尝试一下！）。

出于某些（对我来说是无法理解的）原因，简单的平均方法似乎在抗锯齿和保持mipmap清晰之间具有最佳权衡。

但是，您可能需要使用gamma校正来计算mipmap。 OpenGL不会自己执行此操作。这可以带来真正的视觉差异，尤其是对于较暗的纹理。

这样做很简单。而不是像这样将四个值平均在一起：

float average (float a, float b, float c, float d)
{
  return (a+b+c+d)/4
}

做这个：

float GammaCorrectedAverage (float a, float b, float c, float d)
{
  // assume a gamma of 2.0 In this case we can just square
  // the components. 
  return sqrt ((a*a+b*b+c*c+d*d)/4)
}

此代码假定您的颜色分量被归一化为0到1。