mercurial - merge 方向在 Mercurial 中重要吗？

Question

举一个简单的例子:我在默认分支上工作，在本地提交了一些变更集，我从主存储库中提取了一些变更集。我已经在隔离的本地存储库中工作了几天，因此在将结果推送回 master 之前，需要 merge 很多更改。

default ---o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o  (pulled stuff)
            \
             o----o------------o  (my stuff)

我现在可以做两件事。

选项1:

hg pull
hg merge

结果#1:

default ---o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
            \                   \
             o----o------------o-O

选项#2:

hg pull
hg update
hg merge

结果#2:

default ---o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-O
            \                   /
             o----o------------o

这两个结果对我来说看起来是同构的，但在实践中似乎选项 #2 导致更小的变更集(因为它只将我的少数更改应用于主线，而不是将所有主线更改应用于我的少数)。

我的问题是:这重要吗？我应该关心 merge 的方向吗？如果我这样做，我会节省空间吗？ (在 merge 后执行 hg log --patch --rev tip 建议如此。)

Answer 1

它们(实际上)是相同的。您会在 hg log --patch --rev X 中看到不同之处输出大小，因为 log 显示了结果的差异和(任意)它的“左”父级(正式为 p1)，但这不是它的存储方式(Mercurial 有一个不基于补丁/差异的二进制差异存储格式)，现在是它是如何计算的(p1、p2 和最近的共同祖先都被使用)。

唯一真正的区别是，如果您使用命名分支，则分支名称将是左父级的名称。