gpt4 book ai didi

delphi - SearchBuf soWholeWord 意外输出

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-03 14:48:46 25 4
gpt4 key购买 nike

测试时StrUtils.SearchBuf使用[soWholeWord,soDown]选项,出现了一些意想不到的结果。

program Project1;

Uses
SysUtils,StrUtils;

function WordFound(aString,searchString: String): Boolean;
begin
Result := SearchBuf(PChar(aString),Length(aString), 0, 0, searchString,
[soWholeWord,soDown]) <> nil;
end;

Procedure Test(aString,searchString: String);
begin
WriteLn('"',searchString,'" in "',aString,'"',#9,' : ',
WordFound(aString,searchString));
end;

begin
Test('Delphi','Delphi'); // True
Test('Delphi ','Delphi'); // True
Test(' Delphi','Delphi'); // False
Test(' Delphi ','Delphi'); // False
ReadLn;
end.

为什么'Delphi''Delphi'不被视为一个完整的单词?

反向搜索怎么样?

function WordFoundRev(aString,searchString: String): Boolean;
begin
Result := SearchBuf(PChar(aString),Length(aString),Length(aString)-1,0,searchString,
[soWholeWord]) <> nil;
end;

Procedure TestRev(aString,searchString: String);
begin
WriteLn('"',searchString,'" in "',aString,'"',#9,' : ',
WordFoundRev(aString,searchString));
end;

begin
TestRev('Delphi','Delphi'); // False
TestRev('Delphi ','Delphi'); // True
TestRev(' Delphi','Delphi'); // False
TestRev(' Delphi ','Delphi'); // True
ReadLn;
end.

我根本不明白这一点。除了该功能有错误之外。

XE7、XE6 和 XE 中的结果相同。

<小时/>

更新

QC127635 StrUtils.SearchBuf fails with [soWholeWord] option

最佳答案

对我来说这看起来像是一个错误。这是执行搜索的代码:

while SearchCount > 0 do
begin
if (soWholeWord in Options) and (Result <> @Buf[SelStart]) then
if not FindNextWordStart(Result) then Break;
I := 0;
while (CharMap[(Result[I])] = (SearchString[I+1])) do
begin
Inc(I);
if I >= Length(SearchString) then
begin
if (not (soWholeWord in Options)) or
(SearchCount = 0) or
((Byte(Result[I])) in WordDelimiters) then
Exit;
Break;
end;
end;
Inc(Result, Direction);
Dec(SearchCount);
end;

每次循环 while 循环时,我们都会检查 soWholeWord 是否在选项中,然后前进到下一个单词的开头。但我们只有在以下情况下才会这样做

Result <> @Buf[SelStart]

现在,Result 是缓冲区中的当前指针,是匹配的候选者。因此,此测试检查我们是否位于正在搜索的字符串的开头。

此测试的意思是,如果搜索的字符串以非字母数字文本开头,我们无法前进到第一个单词的开头。

现在,您可能决定删除以下测试

Result <> @Buf[SelStart]

但是如果您这样做,您会发现您不再匹配位于字符串开头的单词。所以你只会以不同的方式失败。处理这个问题的正确方法是确保如果我们位于字符串的开头并且其中的文本是字母数字,则 FindNextWordStart 不会前进。

我的猜测是原作者写的代码是这样的:

if (soWholeWord in Options) then
if not FindNextWordStart(Result) then Break;

然后他们发现字符串开头的单词不匹配,并将代码更改为:

if (soWholeWord in Options) and (Result <> @Buf[SelStart]) then
if not FindNextWordStart(Result) then Break;

没有人测试如果字符串以非字母数字文本开头会发生什么。

这样的事情似乎可以完成工作:

if (soWholeWord in Options) then
if (Result <> @Buf[SelStart]) or not Result^.IsLetterOrDigit then
if not FindNextWordStart(Result) then Break;

关于delphi - SearchBuf soWholeWord 意外输出,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25877986/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com