gpt4 book ai didi

scope - 为什么/如何确定函数何时覆盖 Julia 中的局部变量?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-03 14:39:49 27 4
gpt4 key购买 nike

我对 Julia 比较陌生,正在移植一些 C 函数来检查速度差异。我正在努力解决的一个问题是变量的范围。具体来说,有时 Julia 中的函数调用会覆盖局部变量,而有时不会。例如,这是一个计算最小生成树的函数:

function mst(my_X::Array{Float64})
n = size(my_X)[1]
N = zeros(Int16,n,n)
tree = []
lv = maximum(my_X)+1
my_X[diagind(my_X)] .=lv
indexi = 1
for ijk in 1:(n-1)
tree = vcat(tree, indexi)
m = minimum(my_X[:,tree],dims = 1)
a = zeros(Int64, length(tree))
print(tree)
for k in 1:length(tree)
a[k] = sortperm(my_X[:,tree[k]])[1,]
end
b = sortperm(vec(m))[1]
indexj = tree[b]
indexi = a[b]
N[indexi,indexj] = 1
N[indexj,indexi] = 1
for j in tree
my_X[indexi,j] = lv
my_X[j,indexi] = lv
end
end
return N
end

现在我们可以将其应用于距离矩阵 X :
julia> X
5×5 Array{Float64,2}:
0.0 0.54 1.08 1.12 0.95
0.54 0.0 0.84 0.67 1.05
1.08 0.84 0.0 0.86 1.14
1.12 0.67 0.86 0.0 1.2
0.95 1.05 1.14 1.2 0.0

但是当我这样做时,它会覆盖 X 的所有条目。
julia> M = mst(X)
julia> M
5×5 Array{Int16,2}:
0 1 0 0 1
1 0 1 1 0
0 1 0 0 0
0 1 0 0 0
1 0 0 0 0
julia> X
5×5 Array{Float64,2}:
2.2 2.2 2.2 2.2 2.2
2.2 2.2 2.2 2.2 2.2
2.2 2.2 2.2 2.2 2.2
2.2 2.2 2.2 2.2 2.2
2.2 2.2 2.2 2.2 2.2

当然,如果我在函数中明确地放置这样的东西,我可以覆盖它:
function mst(my_Z::Array{Float64})
my_X = copy(my_Z)
.
.
.

但问题似乎比这更深刻。例如,如果我尝试在一个简单的示例中复制它,则无法重现该问题:
function add_one(my_X::Int64)
my_X = my_X + 1
return my_X
end
julia> Z = 1
julia> W = add_one(Z)
julia> W
2
julia> Z
1

这里发生了什么??我已经阅读并重新阅读了有关变量作用域的 julia 帮助文档,但我无法弄清楚两者之间的区别。

最佳答案

这里有以下相互关联的问题:

  • Julia 中的值可以是可变的,也可以是不可变的。
  • Julia 中的变量绑定(bind)到一个值(可以是不可变的或可变的)。
  • 一些操作可以修改可变值。

  • 所以第一点是关于值的可变性与不变性。 Julia 手册中的讨论给出了 here .您可以使用 isimmutable 检查值是否可变功能。

    典型案例如下:
  • 数字、字符串、Tuple , NamedTuple , struct s 是不可变的
  • julia> isimmutable(1)
    true

    julia> isimmutable("sdaf")
    false

    julia> isimmutable((1,2,3))
    true
  • 数组、字典、mutable structs等(在除 TupleNamedTuplestruct s 之外的一般容器类型中)是可变的:
  • julia> isimmutable([1,2,3])
    false

    julia> isimmutable(Dict(1=>2))
    false

    不可变值和可变值之间的主要区别在于可变值可以修改其内容。这是一个简单的例子:
    julia> x = [1,2,3]
    3-element Array{Int64,1}:
    1
    2
    3

    julia> x[1] = 10
    10

    julia> x
    3-element Array{Int64,1}:
    10
    2
    3

    现在让我们剖析一下我们在这里看到的:
  • 赋值语句 x = [1, 2, 3]将值(在本例中为向量)绑定(bind)到变量 x
  • 声明x[1] = 10在原地改变值(向量)

  • 请注意,对于 Tuple,同样会失败。因为它是不可变的:
    julia> x = (1,2,3)
    (1, 2, 3)

    julia> x[1] = 10
    ERROR: MethodError: no method matching setindex!(::Tuple{Int64,Int64,Int64}, ::Int64, ::Int64)

    现在我们来到第二点 - 将一个值绑定(bind)到一个变量名。这通常使用 = 来完成。运算符,如果在其左侧我们看到一个变量名,如上所示 x = [1,2,3]x = (1,2,3) .

    请特别注意 += (和类似的)正在重新绑定(bind),例如:
    julia> x = [1, 2, 3]
    3-element Array{Int64,1}:
    1
    2
    3

    julia> y = x
    3-element Array{Int64,1}:
    1
    2
    3

    julia> x += [1,2,3]
    3-element Array{Int64,1}:
    2
    4
    6

    julia> x
    3-element Array{Int64,1}:
    2
    4
    6

    julia> y
    3-element Array{Int64,1}:
    1
    2
    3

    在这种情况下,它只是 x = x + [1, 2, 3] 的简写,我们知道 =重新绑定(bind)。

    特别是(如@pszufe 在评论中指出的),如果您将值传递给函数,则不会复制任何内容。这里发生的是函数签名中的变量绑定(bind)到传递的值(这种行为有时称为共享传递)。所以你有了:
    julia> x = [1,2,3]
    3-element Array{Int64,1}:
    1
    2
    3

    julia> f(y) = y
    f (generic function with 1 method)

    julia> f(x) === x
    true

    基本上发生的事情是“好像”你写了 y = x .不同之处在于函数创建了一个变量 y在一个新的作用域(函数的作用域)中,而 y = x将创建值的绑定(bind) x绑定(bind)到变量 y在 where 语句 y = x 的范围内存在。

    另一方面,现在像 x[1] = 10 (本质上是一个 setindex! 函数应用程序)或 x .= [1,2,3]是就地操作(它们不会重新绑定(bind)值,而是尝试改变容器)。所以这可以就地工作(请注意,在示例中,我将广播与 += 结合起来以使其就位):
    julia> x = [1,2,3]
    3-element Array{Int64,1}:
    1
    2
    3

    julia> y = x
    3-element Array{Int64,1}:
    1
    2
    3

    julia> x .+= [1,2,3]
    3-element Array{Int64,1}:
    2
    4
    6

    julia> y
    3-element Array{Int64,1}:
    2
    4
    6

    但是如果我们尝试对例如做同样的事情。一个不可变的整数,操作将失败:
    julia> x = 10
    10

    julia> x .+= 1
    ERROR: MethodError: no method matching copyto!(::Int64, ::Base.Broadcast.Broadcasted{Base.Broadcast.DefaultArrayStyle{0},Tuple{},typeof(+),Tuple{Int64,Int64}})

    与为不可变值设置索引相同:
    julia> x = 10
    10

    julia> x[] = 1
    ERROR: MethodError: no method matching setindex!(::Int64, ::Int64)

    最后,第三件事是哪些操作试图就地改变值。我们已经注意到其中的一些(例如 setindex! : x[10] = 10 和广播分配 x .= [1,2,3] )。一般来说,决定是否拨打 f(x) 并不总是那么容易。会变异 x如果 f是一些通用函数(如果 x 是可变的,它可能会或可能不会变异 x)。因此在 Julia 中有一个约定添加 !在可能会改变其参数的函数名称的末尾以直观地表示这一点(应该强调这只是一个约定 - 特别是在函数名称的末尾添加 ! 对这个怎么运作)。我们已经通过 setindex! 看到了这一点。 (如所讨论的,其简写是 x[1] = 10),但这里有一个不同的例子:
    julia> x = [1, 2, 3]
    3-element Array{Int64,1}:
    1
    2
    3

    julia> filter(==(1), x) # no ! so a new vector is created
    1-element Array{Int64,1}:
    1

    julia> x
    3-element Array{Int64,1}:
    1
    2
    3

    julia> filter!(==(1), x) # ! so x is mutated in place
    1-element Array{Int64,1}:
    1

    julia> x
    1-element Array{Int64,1}:
    1

    如果您使用一个函数(如 setindex! )会改变其参数并希望避免突变,请使用 copy当向它传递参数时(或 deepcopy,如果您的结构是多重嵌套的,并且可能在更深层次上发生突变 - 但这种情况很少见)。

    所以在我们的例子中:
    julia> x = [1,2,3]
    3-element Array{Int64,1}:
    1
    2
    3

    julia> y = filter!(==(1), copy(x))
    1-element Array{Int64,1}:
    1

    julia> y
    1-element Array{Int64,1}:
    1

    julia> x
    3-element Array{Int64,1}:
    1
    2
    3

    关于scope - 为什么/如何确定函数何时覆盖 Julia 中的局部变量?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/61588770/

    27 4 0
    Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
    广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com