python - SQLAlchemy:避免多重继承并拥有抽象基类

Question

因此，我有一堆使用SQLAlchemy的表，它们被建模为对象，这些对象从结果继承到对declarative_base()的调用。即：

Base = declarative_base()
class Table1(Base):
    # __tablename__ & such here

class Table2(Base):
     # __tablename__ & such here

然后，我想为我的每个数据库表类提供一些通用功能， the easiest way to do this according to the docs只是做多个继承：

Base = declarative_base()

class CommonRoutines(object):
    @classmethod
    def somecommonaction(cls):
        # body here

class Table1(CommonRoutines, Base):
    # __tablename__ & such here

class Table2(CommonRoutines, Base):
     # __tablename__ & such here

我不喜欢的是A）多重继承通常有点棘手（很难解决 super()调用等问题，B）如果我添加一个新表，我必须记住要从两者继承 Base和 CommonRoutines，以及C）实际上在某种意义上说“ CommonRoutines”类为“ is-a”类型的表。真正的 CommonBase是一个抽象基类，它定义了所有表通用的一组字段和例程。换句话说，“它是一个”抽象表。

所以，我想要的是：

Base = declarative_base()

class AbstractTable(Base):
    __metaclass__ = ABCMeta  # make into abstract base class

    # define common attributes for all tables here, like maybe:
    id = Column(Integer, primary_key=True)

    @classmethod
    def somecommonaction(cls):
        # body here

class Table1(AbstractTable):
    # __tablename__ & Table1 specific fields here

class Table2(AbstractTable):
     # __tablename__ & Table2 specific fields here

但这当然是行不通的，因为我随后不得不A）为 __tablename__定义 AbstractTable，B）事物的ABC方面引起各种麻烦，C）必须指出某种数据库关系在 AbstractTable和每个单独的表之间。

所以我的问题是：是否有可能以合理的方式实现这一目标？理想情况下，我想强制执行：


没有多重继承
CommonBase / AbstractTable是抽象的（即无法实例化）

Answer 1

这很简单，只需使declarative_base()返回使用Base参数从CommonBase继承的cls=类。也显示在Augmenting The Base文档中。然后，您的代码可能类似于以下内容：

class CommonBase(object):
    @classmethod
    def somecommonaction(cls):
        # body here

Base = declarative_base(cls=CommonBase)

class Table1(Base):
    # __tablename__ & Table1 specific fields here

class Table2(Base):
     # __tablename__ & Table2 specific fields here