c++ - 需要带有纯抽象类类型参数的子句？

Question

考虑以下简单的 concept :

template <typename T>
concept C = requires(T a) { a.f(); };

如果我们将抽象类类型作为 requires 表达式的参数会发生什么？

struct B { virtual void f() = 0; };

static_assert(C<B>);

gcc-trunk 和 msvc-trunk 通然而，断言，clang-trunk、gcc-10.2 和 msvc v19.24 reject断言。
标准怎么说？

Answer 1

GCC-trunk 和 MSVC-trunk 是正确的。由于 P0929，对抽象类型使用的限制在 C++17 和 C++20 之间发生了变化。 .因此，现在甚至允许带有抽象参数类型的普通函数声明:

void foo(B b);  // ill-formed in C++17, well-formed in C++20
void foo(B b) { /* ... */ }  // still ill-formed in C++20

删除了“抽象类不得用作参数类型...”(C++17 [class.abstract]/3)的措辞。在 C++20 中，仅当函数被调用 ([expr.call]/7) 或定义 ([dcl.fct.def.general]/2 )。此外，在 requires-parameter-list 中找到的参数声明不是定义，就像在函数的非定义声明中找到的参数声明不是定义一样 ([basic.def]/2.8)。