python - kwargs 的多重继承

Question

问题

我在 Dusty Phillips 的 Object Oriented Programming(为简洁起见而简化)中遇到了这段代码，但我不确定这个定义的特定部分。

class A:
    def __init__(self, a, **kwargs):
        super().__init__(**kwargs)
        self.a = a

class B:
    def __init__(self, b, **kwargs):
        super().__init__(**kwargs)
        self.b = b

class C(A, B):
    def __init__(self, c, **kwargs):
        super().__init__(**kwargs)
        self.c = c

问题

由于方法解析顺序是 (__main__.C, __main__.A, __main__.B, object) , 可以 class B改为以下方式定义？

class B:
    def __init__(self, b):
        self.b = b

不是super().__init__(**kwargs)在 class B多余，因为有多余 kwargs传递给 C将传递给 object ， 提高？

TypeError: object.__init__() takes exactly one argument (the instance to initialize)

这是 if C 的保护措施吗？被定义为 class C(B, A)而不是 class C(A, B) ?

Answer 1

考虑如何实例化 C :

c = C(a=3, b=5, c=9)

C.__init__获取所有关键字参数，但仅将其用于自己的参数 c .余下的传给下一个 __init__链中的方法。在这种情况下，就是 A.__init__ ，它“提取”了 a 的参数并通过 b转至 B.__init__ . B使用它并将(现在为空的)关键字参数集传递给下一个方法， object.__init__ .因为所有关键字参数都已被其他类“声明”和处理， object.__init__成功。

由于 MRO 的构造方式，正确使用 super() 的类集体保证 **kwargs到时候会清空 object.__init__叫做。