boost - Boost.Geometry是否足够成熟？

Question

最近，我被一家GIS公司雇用来重写他们的旧地理信息库。所以我目前正在寻找一个好的计算几何库。我看过CGAL，这真是了不起，但是我的老板想要免费的东西。

所以我现在正在检查Boost.Geometry。这个库看起来很棒，但是它的变化似乎很快。很多事情还没有实现，邮件列表上讨论了很多问题。

因此，我的问题是：Boost.Geometry是否足够成熟，因此我可以在上面进行构建？还是设计会继续发展？

谢谢

Answer 1

根据您的需要，您可以查看GEOS，PostGIS用于 的几何操作，它比boost :: geometry更成熟。但是，很难进行扩展，如果您要支持的不仅仅是简单功能，则必须自己做。

我认为，boost :: geometry的亮点在于其适应现有（传统）库的能力，这意味着您应该能够保留一些雇主的数据结构（或任何其他现有的几何库），并在此基础上继续发展使用boost :: geometry。

Boost :: geometry正在迅速成熟并扩展了功能，但是我认为自去年以来（当它被接受为boost时）设计并没有发生太大变化。我会在邮件列表中询问-作者们非常积极和乐于助人。