amazon-web-services - 雅典娜 vs Redshift 光谱

Question

我正在评估 Athena 和 Redshift Spectrum。两者都有相同的目的，Spectrum 需要一个 Redshift 集群，而 Athena 是纯粹的无服务器集群。 Athena 使用 Presto，Spectrum 使用其 Redshift 引擎

Athena 或 Redshift 频谱有什么特定的缺点吗？
使用 Athena 或 Spectrum 有什么限制吗？

Answer 1

我已经在几个不同的用例中使用了这两种方法并得出结论:

Redshift Spectrum 的优点:

允许创建 Redshift 表

能够将 Redshift 表与 Redshift 光谱表连接起来
高效

如果您不需要这些东西，那么您也应该考虑 Athena

雅典娜与 Redshift 光谱的区别:

计费。这是主要区别，具体取决于您的用例
您可能会发现一种比另一种便宜得多

表现。我发现 Athena 的速度稍快一些。

SQL 语法和功能。 Athena源自presto，有点
与起源于 postgres 的 Redshift 不同。

连通性。使用 API、JDBC 或
ODBC，但更多产品提供“开箱即用的标准”
连接到 Redshift

此外，对于任一解决方案，请确保使用 AWS Glue 元数据，而不是 Athena，因为限制较少。