maven - 使用 Maven 开发 OSGi 应用程序时，我应该先使用 POM 还是先使用 MANIFEST？

Question

使用 Maven 开发 OSGi 应用程序时有两种主要方法:POM-first 和 MANIFEST first。

我正在寻找以表格形式显示每种方法的优缺点的答案。

更具体地说，我还想知道它与:

工具集的成熟度

供应商独立

易于开发(包括寻找可以在工具上进行开发的人)

兼容性

避免 ClassNotFound

避免手工工作

Answer 1

我认为您应该根据用例进行选择。对于服务器端 OSGi 项目，我更喜欢 pom first 风格。它很好地匹配了 maven 构建，并且比 Manifest first 更不容易出错。
事实上，maven bundle 插件背后的 bnd 在大多数情况下无需任何额外配置即可获得 Manifest 权利。诀窍是使用一些命名规则。例如，如果您将内部包命名为 impl 或 internal，则不会导出。使用这种风格你不能使用 Eclipse 插件透视图(至少没有我不喜欢的 bndtools)，但我还没有错过这个透视图。我是 Apache Karaf、CXF 和 Camel 项目的开发人员，我们使用这种风格并且效果很好。特别是对于 CXF 和 Camel，我们可以使用相同的构建和工具支持 OSGi 和非 OSGi 部署，这非常棒。

对于 Eclipse RCP 应用程序，Manifest first 是您需要插件透视图和 Eclipse IDE 工具的方式。如果你想将它与 maven 结合起来，那么 tycho 可能是要走的路。