reactjs - enzyme /Mocha : How to test a react component function by firing an onChange event from a child component

Question

我正在使用 enzyme /Mocha 来测试我的 react 组件。

我有一个正在测试的父组件。

let wrapper = mount(<Parent />);

并且这个父组件在它的渲染函数中有一个子组件

render: function() {
    <Child onChange={this.foo} />
},
foo: function() {
    console.log("I was called");
}

我希望触发 child 的 onChange 函数，以便我可以测试 parent 的 foo 函数。

到目前为止，我还没有找到办法做到这一点 - 我读过有关 sinon 和 stub 的内容，但这主要是关于拦截函数而不是触发它们。

下面的测试

shallow(<Parent />).instance().foo();

是一个弱测试，因为它不会测试连接我的 child 和 parent 的代码行，并且如果我没有为我的 child 编写单元测试，它也不会测试 child 的 onChange 功能。恕我直言 - 如果将我的组件分解给 parent / child 意味着可测试性降低 - 那么这个框架就有问题

任何帮助将不胜感激，谢谢

Answer 1

这是我在很多测试中所做的事情。我发现最适合我的方法是手动调用子组件的 onChange 处理程序，并根据您期望结果发生的行为进行断言。

假设您有一个如下所示的父组件:

import React from 'react';
import Child from './child';

export default class extends React.Component {
    render() {
        return (
            <div>
                <Child onChange={this.foo} />
            </div>
        );
    }

    foo() {
        console.log('bar');
    }
}

传递给子进程的 onChange 属性将在调用时记录字符串“bar”。这是我们想要测试的行为。为此，我们需要采取以下步骤:

1. 使用您选择的模拟库进行 stub console.log(本例中我将使用Sinon)

2. 创建父组件的浅层实例，并获取对其子组件的引用。

3. 手动调用 Child 的 onChange 属性。

4. 断言 console.log 被调用一次，并且带有一个参数:'bar'

这是我的做法(使用 Mocha 和柴):

import Foo from './foo';

import React from 'react';
import {shallow} from 'enzyme';

import sinon from 'sinon';
import sinonChai from 'sinon-chai';
import chai, {expect} from 'chai';

describe('Foo', () => {
    let renderedElement;

    function renderComponent() {
        const componentElement = React.createElement(Foo);

        renderedElement = shallow(componentElement);
    }

    before(() => {
        chai.use(sinonChai);
    });

    it('should log the string "bar" when the child component is changed', () => {
        //step 1
        sinon.stub(console, 'log');

        //step 2
        renderComponent();
        const childComponent = renderedElement.props().children;

        //step 3
        childComponent.props.onChange();

        //step 4
        expect(console.log).to.have.callCount(1);
        expect(console.log).to.be.calledWith('bar');

        //clean up
        console.log.restore();
    });
});

我喜欢这种方法的原因是因为它测试组件行为，而不是简单地测试它是否被传递为恰好等于另一个函数的函数。