unit-testing - 如何测试枚举类型？

Question

我目前正在尝试为一个小型库构建一套或多或少完整的单元测试集。由于我们希望允许存在不同的实现，因此我们希望这组测试是(a)通用的，以便我们可以重用它来测试不同的实现，并且(b)尽可能完整。对于(b)部分，我想知道是否有用于测试枚举类型的最佳实践。因此，例如，我有一个枚举，如下所示:

public enum Month {
    January,
    February,
    ...
    December;
}

在这里，我想确保所有枚举类型都确实存在。那有必要吗？目前，我正在使用Hamcrests assertThat，如以下示例所示:

assertThat(Month.January, is(notNullValue()));

缺少“一月”枚举将导致编译时错误，可以通过创建缺少的枚举类型来修复该错误。

我在这里使用Java，但是我不介意您的答案是否是另一种语言。

编辑:

正如mkato和Mark Heath都指出的那样，测试枚举可能不是必需的，因为当您使用不存在的枚举类型时，编译器不会进行编译。但是我仍然想测试这些枚举，因为我们要构建一个单独的类似TCK的test.jar，它将在不同的实现上运行相同的测试。所以我的问题更像是:测试枚举类型的最佳方法是什么？

考虑了一下之后，我将上面的Hamcrest语句更改为:

assertThat(Month.valueOf("January"), is(notNullValue()));

现在(当年)1月还没有时，此语句将引发NPE。这种方法有什么问题吗？

Answer 1

对于枚举，仅当它们实际包含方法时，我才对其进行测试。如果它是像您的示例那样的纯仅值枚举，则请不要打扰。

但是，由于您热衷于测试它，因此选择第二个选项要比第一个选项好得多。第一个问题是，如果您使用IDE，则枚举上的任何重命名也会重命名测试类中的枚举。