- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
Intellij Run View 显示每个单独测试的运行时。
我有一个包含大约 800 个测试的模块,Intellij 指示大约 1s500ms。但是,按照挂钟时间衡量,测试显然需要更长的时间才能运行。
这些是纯单元测试,没有外部系统(或文件系统)连接,因此它们是 100% CPU 绑定(bind)的(除非操作系统分页等,但我有大量内存,所以这不是问题)。
最佳答案
测试运行器只计算测试的设置和运行时间。构建通常需要额外的时间。即使项目和测试已经构建,构建系统首先需要确定是否有任何更改。根据您的构建系统和项目的大小,这可能需要大量时间。 gradle因此而臭名昭著。在 Eclipse 中(当时我还在使用它),这曾经要好得多,因为它在后台非常有效地构建 Java 代码。现代构建系统受到这些额外延迟的影响,因为它们不仅编译和打包,而且还检查外部依赖项。
关于java - 为什么 Intellij 单元测试 View 显示的运行时间比运行测试的实际挂钟时间短得多?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37847954/
我有一个 C++ 二进制文件,我正在尝试测量它在最坏情况下的性能。我执行它/usr/bin/time -v 结果是 User time (seconds): 161.07 System time (
我正在开发一个高性能库,我需要在线程完成计算时停止它的时间点,然后将该时间点保存在全局变量中,以便该全局变量始终保存最近完成的一个线程的时间。 现在,我正在使用带有时间戳的 C++ std:chron
有时,在测试机器 (Windows) 上,Java 完整 GC 需要超过 20 秒。 GC 日志显示 real 时间非常高,user 也很高,但没有那么高(大约 3 秒)。在一种情况下,它是: 21.
我是一名优秀的程序员,十分优秀!