- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我遵循了这个 link 中的示例.然而,轮廓从初始点开始收缩。是否可以做展开的轮廓?我想要像显示的图像那样的东西。左边的图像是它的样子,右边的图像是我想要的样子——向外扩展而不是收缩。红色圆圈为起点,蓝色轮廓为n次迭代后。有没有我可以设置的参数 - 我查看了所有参数,但似乎没有设置参数。另外,当提到“事件轮廓”时,它通常是否假设轮廓收缩?我读了 this paper并认为它既可以收缩也可以膨胀。
img = data.astronaut()
img = rgb2gray(img)
s = np.linspace(0, 2*np.pi, 400)
x = 220 + 100*np.cos(s)
y = 100 + 100*np.sin(s)
init = np.array([x, y]).T
if not new_scipy:
print('You are using an old version of scipy. '
'Active contours is implemented for scipy versions '
'0.14.0 and above.')
if new_scipy:
snake = active_contour(gaussian(img, 3),
init, alpha=0.015, beta=10, gamma=0.001)
fig = plt.figure(figsize=(7, 7))
ax = fig.add_subplot(111)
plt.gray()
ax.imshow(img)
ax.plot(init[:, 0], init[:, 1], '--r', lw=3)
ax.plot(snake[:, 0], snake[:, 1], '-b', lw=3)
ax.set_xticks([]), ax.set_yticks([])
ax.axis([0, img.shape[1], img.shape[0], 0])
最佳答案
您需要的是气球力添加到蛇。
Snake 的算法被定义为最小化 3 个能量 - 连续性、曲率和梯度,对应于 alpha
, beta
和 gamma
在你的代码中。当(曲线上的)点越来越靠近即收缩时,前两个(统称为内能)会最小化。如果它们膨胀,则能量增加,这是蛇算法所不允许的。
但是这个 1987 年提出的初始算法存在一些问题。问题之一是在平坦区域(梯度为零)算法无法收敛并且什么也不做。提出了几种修改来解决这个问题。这里感兴趣的解决方案是 - LD Cohen 在 1989 年提出的 Balloon Force。
气球力引导图像的非信息区域中的轮廓,即图像梯度太小而无法将轮廓推向边界的区域。负值将缩小轮廓,而 正值将扩展等高线 在这些领域。将此设置为零将禁用气球力。
另一个改进是 - Morphological Snakes 在二进制数组上使用形态学运算符(例如膨胀或腐 eclipse ),而不是在浮点数组上求解 PDE,这是事件轮廓的标准方法。这使得 Morphological Snakes 比它们的传统对应物更快并且在数值上更稳定。
Scikit-image 使用以上两个改进的实现是 morphological_geodesic_active_contour
.它有一个参数 balloon
在没有任何真实的原始图像的情况下,让我们创建一个玩具图像并使用它:
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from skimage.segmentation import morphological_geodesic_active_contour, inverse_gaussian_gradient
from skimage.color import rgb2gray
from skimage.util import img_as_float
from PIL import Image, ImageDraw
im = Image.new('RGB', (250, 250), (128, 128, 128))
draw = ImageDraw.Draw(im)
draw.polygon(((50, 200), (200, 150), (150, 50)), fill=(255, 255, 0), outline=(0, 0, 0))
im = np.array(im)
im = rgb2gray(im)
im = img_as_float(im)
plt.imshow(im, cmap='gray')
这给了我们下面的图片
def store_evolution_in(lst):
"""Returns a callback function to store the evolution of the level sets in
the given list.
"""
def _store(x):
lst.append(np.copy(x))
return _store
该方法需要对图像进行预处理以突出轮廓。这可以使用函数
inverse_gaussian_gradient
来完成。 ,尽管用户可能想要定义他们自己的版本。 MorphGAC 分割的质量在很大程度上取决于这个预处理步骤。
gimage = inverse_gaussian_gradient(im)
下面我们
定义我们的起点 - 一个正方形 .
init_ls = np.zeros(im.shape, dtype=np.int8)
init_ls[120:-100, 120:-100] = 1
列出用于绘制演化的中间结果
evolution = []
callback = store_evolution_in(evolution)
现在,带有气球膨胀的 morphological_geodesic_active_contour 所需的魔线如下:
ls = morphological_geodesic_active_contour(gimage, 50, init_ls,
smoothing=1, balloon=1,
threshold=0.7,
iter_callback=callback)
现在让我们绘制结果:
fig, axes = plt.subplots(1, 2, figsize=(8, 8))
ax = axes.flatten()
ax[0].imshow(im, cmap="gray")
ax[0].set_axis_off()
ax[0].contour(ls, [0.5], colors='b')
ax[0].set_title("Morphological GAC segmentation", fontsize=12)
ax[1].imshow(ls, cmap="gray")
ax[1].set_axis_off()
contour = ax[1].contour(evolution[0], [0.5], colors='r')
contour.collections[0].set_label("Starting Contour")
contour = ax[1].contour(evolution[5], [0.5], colors='g')
contour.collections[0].set_label("Iteration 5")
contour = ax[1].contour(evolution[-1], [0.5], colors='b')
contour.collections[0].set_label("Last Iteration")
ax[1].legend(loc="upper right")
title = "Morphological GAC Curve evolution"
ax[1].set_title(title, fontsize=12)
plt.show()
关于image-processing - Scikit-image 扩展事件轮廓(蛇),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45736132/
来自文档: sklearn.preprocessing.MinMaxScaler.min_ : ndarray, shape (n_features,) Per feature adjustment
这是我的数据:(我重置了索引。日期应该是索引) Date A B C D 0 2013-10-07 -0.002
我正在构建一个分类器,通过贷款俱乐部数据,选择最好的 X 笔贷款。我训练了一个随机森林,并创建了通常的 ROC 曲线、混淆矩阵等。 混淆矩阵将分类器的预测(森林中树木的多数预测)作为参数。但是,我希望
是否有类似于 的 scikit-learn 方法/类元成本 在 Weka 或其他实用程序中实现的算法以执行常量敏感分析? 最佳答案 不,没有。部分分类器提供 class_weight和 sample_
我发现使用相同数据的两种交叉验证技术之间的分类性能存在差异。我想知道是否有人可以阐明这一点。 方法一:cross_validation.train_test_split 方法 2:分层折叠。 具有相同
我正在查看 scikit-learn 文档中的这个示例:http://scikit-learn.org/0.18/auto_examples/model_selection/plot_nested_c
我想训练一个具有很多标称属性的数据集。我从一些帖子中注意到,要转换标称属性必须将它们转换为重复的二进制特征。另外据我所知,这样做在概念上会使数据集稀疏。我也知道 scikit-learn 使用稀疏矩阵
我正在尝试在 scikit-learn (sklearn.feature_selection.SelectKBest) 中通过卡方方法进行特征选择。当我尝试将其应用于多标签问题时,我收到此警告: 用户
有几种算法可以构建决策树,例如 CART(分类和回归树)、ID3(迭代二分法 3)等 scikit-learn 默认使用哪种决策树算法? 当我查看一些决策树 python 脚本时,它神奇地生成了带有
我正在尝试在 scikit-learn (sklearn.feature_selection.SelectKBest) 中通过卡方方法进行特征选择。当我尝试将其应用于多标签问题时,我收到此警告: 用户
有几种算法可以构建决策树,例如 CART(分类和回归树)、ID3(迭代二分法 3)等 scikit-learn 默认使用哪种决策树算法? 当我查看一些决策树 python 脚本时,它神奇地生成了带有
有没有办法让 scikit-learn 中的 fit 方法有一个进度条? 是否可以包含自定义的类似 Pyprind 的内容? ? 最佳答案 如果您使用 verbose=1 初始化模型调用前 fit你应
我正在尝试使用 grisSearchCV 在 scikit-learn 中拟合一些模型,并且我想使用“一个标准错误”规则来选择最佳模型,即从分数在 1 以内的模型子集中选择最简约的模型最好成绩的标准误
我有一个预定义的决策树,它是根据基于知识的拆分构建的,我想用它来进行预测。我可以尝试从头开始实现决策树分类器,但那样我就无法在 Scikit 函数中使用 predict 等内置函数。有没有办法将我的树
我正在使用随机森林解决分类问题。为此,我决定使用 Python 库 scikit-learn。但我对随机森林算法和这个工具都很陌生。我的数据包含许多因子变量。我用谷歌搜索,发现像我们在线性回归中所做的
我使用 Keras 回归器对数据进行回归拟合。我使用 Scikit-learn wrapper 和 Pipeline 来首先标准化数据,然后将其拟合到 Keras 回归器上。有点像这样: from s
在 scikit-learn ,有一个 的概念评分函数 .如果我们有一些预测标签和真实标签,我们可以通过调用 scoring(y_true, y_predict) 来获得分数。 .这种评分函数的一个例
我知道 train_test_split 方法将数据集拆分为随机训练和测试子集。并且使用 random_state=int 可以确保每次调用该方法时我们对该数据集都有相同的拆分。 我的问题略有不同。
我正在使用 scikit-learn 0.18.dev0。我知道之前有人问过完全相同的问题 here .我尝试了那里提供的答案,但出现以下错误 >>> def mydist(x, y): ...
我试图在 scikit-learn 中结合递归特征消除和网格搜索。正如您从下面的代码(有效)中看到的那样,我能够从网格搜索中获得最佳估计量,然后将该估计量传递给 RFECV。但是,我宁愿先进行 RFE
我是一名优秀的程序员,十分优秀!