SVN？ VSS？为什么一个比另一个好？

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center寻求指导。




9年前关闭。




我倾向于觉得这里的大多数人认为 SVN 是镀金的善良，而 VSS 是有史以来设计的最糟糕的程序(至少就版本控制而言)。

说了这么多，为什么呢？我使用过一些 CVS，而我目前的工作使用 VSS，从团队的角度来看，我真的无法分辨出那么大的区别。我看到的大多数差异都是外观上的。当然，我也没有尝试过任何分支/合并，但是作为一个进来的编码器， checkout 文件，处理这些文件并在一天结束时 checkin ，为什么我想要 1其他？

Answer 1

“Visual SourceSafe? It would be safer to print out all your code, run it through a shredder, and set it on fire.” - (Attributed to an unidentified Microsoft employee).

SourceSafe 有很多问题并且没有兑换功能。有几种免费的、跨平台的替代方案更安全、更快、更强大。 Subversion 可能是其中使用最广泛的。有些人更喜欢分布式版本控制系统，例如 Git , Mercurial或 Bazaar .

一些关于为什么 VSS 如此糟糕的阅读:

Visual SourceSafe: Microsoft's Source Destruction System

Visual SourceSafe Version Control: Unsafe at any Speed?

(和 my own experiences )