gpt4 book ai didi

language-agnostic - 我的信誉系统安全吗?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-03 13:38:25 26 4
gpt4 key购买 nike

赏金:要获得赏金,要么向我展示如何玩系统,要么解释为什么您认为无法玩它。

我正在为一个网站开发信誉系统,该系统使您可以创建自己的各种博客,发表评论并拥有收藏夹等。

我的目标是建立一个非常短的规则集,以使用户易于理解并且不能“玩”。注意:当我写“答案”时,是指评论的答案,即
相当于Stack Overflow对答案的评论。


要创建一个帐户,您需要一个Mojo。没有它,您只能回答其他人的评论。
拥有帐户后,您每天可获得一个Mojo。
每天您只能发布与Mojo一样多的帖子和评论。您可以根据需要回答任意数量的评论。发布时不会丢失Mojo。
您可以将Mojo分配给较少的人,但每个人只能给予一次。
另外,您可以燃烧一台Mojo,以将一台Mojo从数量较少但只有一次的人那里拿走。
您无法将Mojo找回来。


该网站应该是仅受邀请的网站,但非会员可以回答会员的评论,也许他们也可以建立自己的博客,我不确定。这个想法是针对主要基于资历的系统,在该系统中,只能以非常有限的方式在用户之间转移权力,因此基本上没有办法提高您的声誉(Mojo只会流失)。

奉献和接受Mojo被认为是将某人标记为朋友或敌人的行为。

我不希望Mojo本身成为人们加入社区的动力。我希望他们使用它来影响其他人在现场的行为。通过用Mojo烧掉某人,您可以有效地限制他们可以在该网站上发布的内容。通过给某人Mojo,您可以让他们表达更多。

我还计划增加获得额外Mojo的方式,例如“每日邮报”或“本周最喜欢的博客”比赛,其奖励大约为3-10 Mojo。但是我的主要目标之一是避免通货膨胀。

最佳答案

这是您设计的一些后果。这些可能不是您想要的,但我指出了它们是为了使您知道它们。


一个非常Mojo风格的用户(通常保持安静)根本不会关心踩脚趾,因为他们有大量的Mojo可供借鉴。这似乎与您限制不良行为的目标背道而驰。
同样,对您的网站完全不做任何贡献的用户仍然可以通过拥有帐户来获得Mojo。但是,如果原本有价值的贡献者做出了一个社区不喜欢的变色帖子,那么他将被沉默,直到他有足够的Mojo可以再次发布为止。
如果某人有非常有价值的贡献,他必须确保始终保持“保留Mojo”状态-也就是说,他必须确保自己没有达到发布限制。如果他不这样做,他可能会失去机会说一些有用的话,这将使他获得更多的Mojo。
人们累积Mojo的速度受社区规模的限制。如果分发Mojo的人很少,那么很快他们将不再能够分发Mojo,因为不会有任何人还没有收到Mojo。
最老的用户将有效地成为无敌的阴谋集团,他们的想法可能会定义和塑造您的网站。由于只有在他人的Mojo比您少的情况下,您才能减少他们的Mojo,因此这些用户可以发表您的社区强烈不同意的声明,并保持其Mojo评级不变。
通常,通过限制Mojo的供应,您创建了一个经济体系,人们可能会更加犹豫地为讨论做出贡献。他们将需要更加谨慎地权衡自己的发言权,因为如果社区对Mojo的负面评价过多,那么社区不喜欢的帖子可能会阻止他们进一步发言。




玩系统


要么向我展示如何玩系统,要么向您解释为什么您认为无法玩它。


假设我们将“玩系统”定义为“以您不希望的方式人为改变Mojo的价值或数量”。我想说您的系统可以安全地避免Mojo的人为膨胀,但是却以令人窒息的讨论为代价。您必须能够做出以下保证:


流量条件。 Mojo只会“流下来”。排名较低的用户无法将Mojo转移到排名较高的用户。
创建条件。用户很难采取能够生成自己的Mojo的动作。而且,要么不可能开设新帐户,要么它们承担了沉重的罚款,没人愿意这样做。


例如,如果您不能满足创建条件,那么恶意的早期用户将简单地创建大量新帐户。他们将这些新帐户中的一些保留下来,默乔(Mojo)默默地累积。然后,他们将它们用作“埋葬大队”,以消灭Mojo他们不同意的派系或思想。尽管这样做会使他们失去Mojo,但只要他们每天不因多于一个仇恨的敌人而成为杀手,埋葬大队的Mojo就将保持不变。

这显然不是您想要的。

人工放气

但是,您的系统受到Mojo的人工放气是不安全的。要了解原因,请想象用户流入您的网站以接受他们的邀请。想象一个用户,马洛里,拥有k个Mojo点。因为Mojo只能顺流而下,所以拥有k个或更少Mojo点的用户无法表达对Mallory的不同意见。只有拥有k + 1或更多Mojo的用户才能这样做。

除非有足够多的k + 1或更高的Mojo用户,否则马洛里的恐怖统治将继续得到遏制。实际上,如果Mallory是一个足够早的用户,则可能没有任何用户有权降低其Mojo。确实,由于您是人为地使Mojo变得稀缺,鉴于Mojo的每个要点多么珍贵,他们可能不想烧掉Mojo来表达自己的意见-因为这也会削弱他们并使他们的观点更容易受到攻击。

简而言之,如果有足够(或什至只有几个)Mallorys,您将沦为扮演交通警察并在Mallorys之后清理工作,而不是改善站点。该系统不能再进行自我监管。现在,每个Mojo点的价值都比以前高得多,因为人们将从Mallory和她的同类中看到,最好不要燃烧Mojo来自我攻击。因此,莫霍通缩。

这显然也不是您想要的。

关于language-agnostic - 我的信誉系统安全吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/621344/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com