asp.net-mvc - RouteCollection.Ignore和RouteCollection.IgnoreRoute之间的区别？

Question

RouteCollection.Ignore(url, constraints)和RouteCollection.IgnoreRoute(url, constraints)有什么区别？
背景
新的MVC项目在Global.asax IgnoreRoute方法中包括此RegisterRoutes调用，以跳过路由到ASP.NET系统中其他地方处理的.axd位置的请求。

routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}");

我想为项目添加一条额外的忽略路线，然后开始输入新行。在 routes.I之后，Intellisense弹出并显示 .Ignore和 .IgnoreRoute，两者听起来大致相同。
根据MSDN文档，您可以看到一个是 System.Web.Routing.RouteCollection类的实例方法，另一个是 System.Web.Mvc.RouteCollectionExtensions中对该类的扩展方法。

RouteCollection.Ignore：“定义一个URL模式，如果请求URL满足指定的约束，则不应检查该模式是否与路由匹配”（ MSDN docs）。
RouteCollection.IgnoreRoute：“忽略给定的可用路由列表和约束列表的指定URL路由”（ MSDN docs）。

两者都采用路由URL模式和一组约束，以限制该路由在该URL模式上的应用。

Answer 1

在source for System.Web.Mvc.RouteCollectionExtensions on CodePlex和在System.Web.Routing.RouteCollection的本地GAC上运行一些ILSpy之间，虽然它们似乎具有完全独立的代码来执行相同的操作，但似乎没有什么区别。

RouteCollection.IgnoreRoute（通过CodePlex source）

public static void IgnoreRoute(this RouteCollection routes, string url, object constraints) {
    if (routes == null) {
        throw new ArgumentNullException("routes");
    }
    if (url == null) {
        throw new ArgumentNullException("url");
    }

    IgnoreRouteInternal route = new IgnoreRouteInternal(url) {
        Constraints = new RouteValueDictionary(constraints)
    };

    routes.Add(route);
}

RouteCollection.Ignore（通过ILSpy反编译）

public void Ignore(string url, object constraints) {
    if (url == null) {
        throw new ArgumentNullException("url");
    }
    RouteCollection.IgnoreRouteInternal item = new RouteCollection.IgnoreRouteInternal(url) {
        Constraints = new RouteValueDictionary(constraints)
    };
    base.Add(item);
}

差异性

唯一真正的区别是位置上的明显区别，一个是 RouteCollection类本身的实例方法，另一个是该类上的扩展方法。在考虑了实例与扩展执行之间的代码差异（例如，扩展实例上的重要null检查）之后，它们看起来是相同的。

它们的核心都使用完全相同的 StopRoutingHandler类。两者都有其自己的密封 IgnoreRouteInternal类版本，但是这些版本在代码上相同。

private sealed class IgnoreRouteInternal : Route {
    public IgnoreRouteInternal(string url)
        : base(url, new StopRoutingHandler()) {
    }
    public override VirtualPathData GetVirtualPath(RequestContext requestContext, RouteValueDictionary routeValues) {
        return null;
    }
}