assembly - 在 GNU 汇编器中处理或记住 cmp 的反向参数的好方法是什么？

Question

以下是一些英特尔语法中的汇编代码:

// Jump to done if rsi >= rax.
cmp rsi, rax
jae done

这对我的大脑来说是有道理的:如果 rsi “高于或等于”rax，你就跳，
匹配 cmp 中的参数顺序操作说明。将此与
GNU 语法:

// Jump to done if rsi >= rax.
cmp %rax, %rsi
jae done

这每次都让我的大脑受伤。当我来到这个新鲜的
一段时间不写汇编代码后，我去查找 cmp 的语义。
和 jae在英特尔手册中，发现它都是用“第一”来说明的
和“第二个”操作数，它与我在屏幕上看到的不匹配
我的面前。

结束提示。我的问题:

有没有其他的表达方式cmp或 jae到 GNU 汇编器，所以
操作数的顺序为cmp匹配引用的逻辑比较
来自 jae ?

假设(1)的答案是否定的，有没有人有好的方法让我
看看这个，以便我下次记住它是如何工作的？任何更好的
比“GNU 倒退”？

请注意，我不是在问如何在 GNU 汇编器中使用 Intel 语法；我知道这是可能的。我在现有的 GNU 语法代码库中工作，并要求使用一些助记符或其他方式来帮助我保持头脑清醒。

Answer 1

在 GAS 中，您可以使用 .intel_syntax noprefix以获得您更熟悉的语法，但您不能只是在 AT&T 语法中交换它们。

我会说请记住，在英特尔语法中 mov x,y意思是“使 x 等于 y”，而在 AT&T 语法中它是“将 x 复制到 y”，一旦你有了这个约定，就将它扩展到你遇到的其他指令。