WCF Web Api 与 WebHttpBinding

Question

我是 WCF RESTFull 服务开发的新手，我正在寻找一些有用的信息以及与新的 WCF Web API http://wcf.codeplex.com/ 相比使用 webHttpBinding 的经验反馈。 .

我正在寻找的是了解 webHttpBinding 的缺点以及为什么要使用新的 Web api，尤其是新的 API 解决了哪些问题。
如果您可以向我指出一些比较它们的博客文章，或者只是谈论使用 webHttpBinding 时的问题，我将不胜感激。先感谢您。

Answer 1

我想说的主要缺点是 webhttpbinding 很难处理 HTTP 特定的问题。如果您所做的只是通过 HTTP 传递一个对象，该对象被序列化为 XML 或 JSON，并且可以通过不同的格式传输，那么它会非常有用。

HTTP 不仅仅是一个简单的 XML 和 JSON 传输协议(protocol)，它是一个具有丰富语义的应用层协议(protocol)。 Web API 专门针对希望通过 HTTP 构建系统以充分利用 HTTP 的丰富性的人们。

Web API 包含 HTTP 资源可以根据不同客户端的需求具有多种表示形式。频谱的一端可能是一个愚蠢的浏览器，它只使用表单 url 编码的帖子和 GET 与服务对话，而另一端可能是使用 Atom/OData 或基于超媒体的媒体类型的更丰富的客户端。

Web API 包含其他 HTTP 特定问题，例如 conneg、etags 等，它们允许更好地利用中间 Web 服务器。

Web API 在设计时考虑了更多的可测试性，因此您可以以更可测试的方式处理 HTTP 消息或其他问题。

Web API 有一个更简化的配置故事。

你可以在这里阅读更多关于基本原理的信息: http://blogs.msdn.com/b/endpoint/archive/2010/11/01/wcf-web-apis-http-your-way.aspx