reactjs - React Hooks useCallback 的简单示例出现问题

Question

我正在尝试制作一个简单的示例，该示例遵循页面 https://reactjs.org/docs/hooks-reference.html#usecallback 的文档中的 React Hooks 示例。

如果没有useCallback，代码的工作方式如下示例所示:

import React, { useCallback } from "react";

function Test(props) {
  function doSomething(a, b) {
    console.log("doSomething called");
    return a + b;
  }

  return (
    <div>
      {Array.from({ length: 3 }).map(() => (
        <div>{doSomething('aaa','bbb')}</div>
      ))}
    </div>
  );
}

export default Test;

但是，当我为 useCallback 添加我认为正确的代码时，我收到错误(a 未定义)

import React, { useCallback } from "react";

function Test(props) {
  function doSomething(a, b) {
    console.log("doSomething called");
    return a + b;
  }

  const memoizedCallback = useCallback(
    () => {
      doSomething(a, b);
    },
    [a, b]
  );

  return (
    <div>
      {Array.from({ length: 3 }).map(() => (
        <div>{memoizedCallback("aaa", "bbb")}</div>
      ))}
    </div>
  );
}

export default Test;

问题代码在这里:

https://stackblitz.com/edit/react-usememo2?file=Hello.js

Answer 1

useCallback的意图是能够利用当前范围内并且可能在重新渲染时发生变化的 props 或 state。然后，依赖数组会告诉 React 您何时需要新版本的回调。如果您试图记住昂贵的计算，则需要使用 useMemo相反。

下面的示例演示了 useCallback 之间的差异和useMemo以及不使用它们的后果。在此示例中，我使用 React.memo 防止Child除非其 Prop 或状态发生变化，否则不会重新渲染。这可以让我们看到 useCallback 的好处。现在如果Child收到新的onClick prop 它将导致重新渲染。

子 1 正在接收未内存的 onClick回调，因此每当父组件重新渲染时，Child 1 总是会收到一个新的 onClick函数，因此它被强制重新渲染。

子 2 正在使用已内存的 onClick从 useCallback 返回的回调Child 3 使用 useMemo 的等效项来展示

的含义

useCallback(fn, inputs) is equivalent to useMemo(() => fn, inputs)

对于 Child 2 和 3，每次单击 Child 2 或 3 时，回调仍然会执行，useCallback只是确保 onClick 的版本相同当依赖关系没有改变时函数被传递。

显示的以下部分有助于指出正在发生的情况:

nonMemoizedCallback === memoizedCallback: false|true

另外，我显示 somethingExpensiveBasedOnA以及使用 useMemo 的内存版本。出于演示目的，我使用了不正确的依赖项数组(我故意省略了 b )，以便您可以看到当 b 时，内存版本不会更改。改变，但当 a 时它确实改变变化。每当 a 时，非内存版本就会发生变化。或b改变。

import ReactDOM from "react-dom";

import React, {
  useRef,
  useMemo,
  useEffect,
  useState,
  useCallback
} from "react";

const Child = React.memo(({ onClick, suffix }) => {
  const numRendersRef = useRef(1);
  useEffect(() => {
    numRendersRef.current++;
  });

  return (
    <div onClick={() => onClick(suffix)}>
      Click Me to log a and {suffix} and change b. Number of Renders:{" "}
      {numRendersRef.current}
    </div>
  );
});
function App(props) {
  const [a, setA] = useState("aaa");
  const [b, setB] = useState("bbb");

  const computeSomethingExpensiveBasedOnA = () => {
    console.log("recomputing expensive thing", a);
    return a + b;
  };
  const somethingExpensiveBasedOnA = computeSomethingExpensiveBasedOnA();
  const memoizedSomethingExpensiveBasedOnA = useMemo(
    () => computeSomethingExpensiveBasedOnA(),
    [a]
  );
  const nonMemoizedCallback = suffix => {
    console.log(a + suffix);
    setB(prev => prev + "b");
  };
  const memoizedCallback = useCallback(nonMemoizedCallback, [a]);
  const memoizedCallbackUsingMemo = useMemo(() => nonMemoizedCallback, [a]);
  return (
    <div>
      A: {a}
      <br />
      B: {b}
      <br />
      nonMemoizedCallback === memoizedCallback:{" "}
      {String(nonMemoizedCallback === memoizedCallback)}
      <br />
      somethingExpensiveBasedOnA: {somethingExpensiveBasedOnA}
      <br />
      memoizedSomethingExpensiveBasedOnA: {memoizedSomethingExpensiveBasedOnA}
      <br />
      <br />
      <div onClick={() => setA(a + "a")}>Click Me to change a</div>
      <br />
      <Child onClick={nonMemoizedCallback} suffix="1" />
      <Child onClick={memoizedCallback} suffix="2" />
      <Child onClick={memoizedCallbackUsingMemo} suffix="3" />
    </div>
  );
}

const rootElement = document.getElementById("root");
ReactDOM.render(<App />, rootElement);

以下是相关答案:React Hooks useCallback causes child to re-render