.net - 要求代码审查: does such XmlSerializer factory have any drawbacks?

Question

人们倾向于建议缓存 XmlSerializer 实例。这仍然是现实的吗？ (如果否，什么时候会变成这样？)。

我也想出了以下代码，并要求对其进行审查。

它有什么缺点吗？

它会为不同类型使用很多线程\内核吗？

我该如何改善？

代码:

public static class SerializerFactory<T>
{
    public static readonly XmlSerializer Serializer = new XmlSerializer(typeof(T));
}

和用法:

var obj = (T)XmlSerializerFactory<T>.Serializer.Deserialize(input);

Answer 1

当您使用XmlSerializer(Type)或XmlSerializer(Type,String)构造函数时，序列化程序集将被缓存，因此创建新的序列化程序实例(source)的开销很小。

因此，就像您的工厂将使用此构造函数一样，它没有任何实际意义。您也可以直接使用构造函数。