multithreading - 使用TVar时，如何等待forM_完成？

Question

我正在编写一个函数，在其中使用forM_处理列表，并将结果附加到TVar列表中:

import Control.Concurrent.STM
import Control.Concurrent.STM.TVar
import Control.Concurrent (forkIO)
import Control.Monad (forM_)

insert :: a -> [a] -> [a]
insert = (:) -- stub

my_func_c :: (a -> a) -> [a] -> IO [a]
my_func_c my_function arr = do

    res_var <- atomically $ newTVar ([]::[a])

    forkIO $ forM_ arr $ \x -> atomically $ do
        let y = id $! my_function x
        modifyTVar res_var (insert y)

    atomically $ readTVar res_var

如果我使用 -threaded进行编译，则结果始终为空。如何等待线程完成？我不能使用 MVar或 Async。我必须使用 TVar或其他基于 TVar的数据结构来解决此问题

Answer 1

惯用的解决方案是使用 TMVar :

my_func_c :: (a -> a) -> [a] -> IO [a]
my_func_c my_function arr = do
    res_var <- atomically $ newTVar []
    finished <- atomically $ newEmptyTMVar

    forkIO $ do
        forM_ arr $ \x -> atomically $ do
            let y = id $! my_function x
            modifyTVar res_var (insert y)
        atomically $ putTMVar finished ()

    atomically $ takeTMVar finished >> readTVar res_var

但是，如果实际上只允许您使用 TVar，则可以使用 TMVar ()模拟 TVar Bool:

my_func_c :: (a -> a) -> [a] -> IO [a]
my_func_c my_function arr = do
    res_var <- atomically $ newTVar []
    finished <- atomically $ newTVar False

    forkIO $ do
        forM_ arr $ \x -> atomically $ do
            let y = id $! my_function x
            modifyTVar res_var (insert y)
        atomically $ writeTVar finished True

    atomically $ waitTVar finished >> readTVar res_var

waitTVar :: TVar Bool -> STM ()
waitTVar tv = do
    finished <- readTVar tv
    unless finished retry

实际上， TMVar a is just a TVar (Maybe a) (即 TMVar ()〜 TVar (Maybe ())〜 TVar Bool)与 takeTMVar doing a readTVar and a retry 在一起，因此以上两种解决方案在操作上是完全等效的。