java - 多线程 "unpredictable"行为

Question

这个问题在这里已经有了答案:





Relationship between Threads and println() statements

(2 个回答)


6年前关闭。




我正在浏览 volatile 的用例，我遇到了以下场景:

private static boolean stop = false;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    Thread runner = new Thread(new Runnable() {

        @Override
        public void run() {
            int i = 0;
            long start = System.currentTimeMillis();
            while(!stop){
                i++;
            }
            System.out.println("I m done after "+(System.currentTimeMillis() - start));
        }
    });

    runner.start();
    Thread.sleep(2000);
    stop = true;
}

上面的代码无限期地运行。这很好，因为 吊装由编译器完成以尝试优化代码。但是，如果我替换， 我++ 与其他一些陈述，例如 System.out.println("你好") . 2 秒后停止。

为什么会有这样的行为？我正在使用 jdk1.7.0_51。

注:
我知道我应该将 stop 声明为 volatile。但是，我想知道上述情况下行为的原因。

Answer 1

标准输出是跨线程的共享资源。 Java的PrintStream使用同步块(synchronized block)使类成为线程安全的，并且所有同步块(synchronized block)都是 java 中的内存屏障，这就是 stop 上的更改的原因字段在循环内变得可见。但是，你不应该依赖这个。

例如，看看 PrintStream.println执行:

public void println(String paramString)
{
  synchronized (this)
  {
    print(paramString);
    newLine();
  }
}