java - 周期开销是不连续的吗？

Question

我有RXTX串行通信示例的片段:

public static class SerialReader implements Runnable {
    InputStream in;

    public SerialReader(InputStream in) {
        this.in = in;
    }

    public void run(){
        byte[] buffer = new byte[1024];
        int len = -1;
        try {
            while ((len = this.in.read(buffer)) > -1){
                System.out.print(new String(buffer,0,len));   
            }    
        }
        catch(IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }            
    }
}

我想知道关于 while周期。根据我的理解，这种非终止而循环的循环对于系统来说应该是多余的，应该避免。但是当我查看广告任务管理器时，找不到足够的负载。

然后，我按如下所示更改了 while周期，并导致系统过载。

        while (true) {
            System.out.print(new String(buffer,0,0));
        }

为什么冷杉方法不会产生高负荷？我如何才能使第二个周期让CPU不再那么饿？完全使用此类算法是否是一种好习惯？

Answer 1

in.read(buffer)操作需要一些时间，因为您的程序等待I/O返回下一个字符。

这是所谓的blocking operation。从Javadoc:This method blocks until input data is available, the end of the stream is detected, or an exception is thrown.因此，在这种情况下，循环的每次迭代都不会经常发生，因此不会产生高负载。

正如Mike Robinson所指出的，这种关闭循环也可以称为busy wait。

在第二个示例中，while(true)没有等待任何东西。因此，连续迭代之间没有延迟，并且它会产生很高的负载。

当然，如果RXTX发送器非常快，则可能会耗尽CPU/内存资源。在这种情况下，为您的应用程序增加一些内存/CPU限制可能是一个好主意。您还可以按块读取字符(read中有重载的 InputStream 方法，可以读取一定数量的字符)，并且可能在读取之间增加一些延迟。

如果您知道即将到来的流不会那么快，以至于会耗尽应用程序的资源，那么您的示例中使用的方法是正确的。