code-size - 优良作法类(class)人数

Question

Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便 editing this post用事实和引用来回答。

5年前关闭。



Improve this question




我知道这个问题没有正确的答案，我只是在征求您的意见。

我知道用数千行代码创建HUGE类文件不是一个好习惯，因为它很难维护，并且通常意味着您应该检查程序逻辑。

在您看来，在Java中，一个类的平均行数是多少(我不知道语言的选择是否与此有关，但以防万一...)

最佳答案

是的，我想说这确实与语言有关，仅仅是因为某些语言比其他语言更冗长。

通常，我使用以下经验法则:

<300行:精细

300-500行:合理的

500-1000行:也许还可以，但是计划重构

> 1000行:绝对重构

当然，它实际上更多地取决于代码的性质和复杂性，而不是LOC，但是我发现这些是合理的。

关于code-size - 优良作法类(class)人数，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1086851/

上一篇：perl - 使用Perl搜索并替换文件中的特定字符串

下一篇：azure - 我无法删除 Azure AD 门户中的 native 应用程序注册

相关文章：

C 我怎样才能减少我的程序大小

c++ - 如何在 visual studio 2010 中重用已链接到 DLL 的静态库代码与另一个 C++ 应用程序？

c++ - 编译> 2 GB的代码时如何修复GCC编译错误？

c - 从 PLM51 移植到 C

c++ - 如果逻辑上可选，我是否应该用 `return` 封装最后一个 `else { return ... }` 语句？

c++ - 编译器优化 "constant propagation"是什么意思？

c++ - 获取 C++ 函数的大小

function - 拥有长初始化方法是不好的做法吗？

Answer 1

是的，我想说这确实与语言有关，仅仅是因为某些语言比其他语言更冗长。

通常，我使用以下经验法则:

<300行:精细

300-500行:合理的

500-1000行:也许还可以，但是计划重构

> 1000行:绝对重构

当然，它实际上更多地取决于代码的性质和复杂性，而不是LOC，但是我发现这些是合理的。