java - 单例设计模式中的 Synchronized(MyClass.class){ } - 它有什么作用？

Question

我正在学习设计模式，并且在 Java 方面有中级经验。我正在尝试实现单例设计模式，并在一个方法中遇到了以下代码:

    public static Singleton getInstance(){

    if( firstInstance == null ){
        if (firstThread){
            firstThread = false;
            Thread.currentThread();
            try {
                Thread.sleep(1000);
            } catch (InterruptedException ex) {
                Logger.getLogger(Singleton.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
            }
        }
        synchronized(Singleton.class){

            if(firstInstance == null){
                firstInstance = new Singleton();
            }

        }


    }

    return firstInstance;
}

我了解该方法的工作原理，但我对此代码的一个特定部分有疑问:

        synchronized(Singleton.class){

            if(firstInstance == null){
                firstInstance = new Singleton();
            }
        }

我知道同步块(synchronized block)只强制同步这部分代码，这使得实现线程安全并且不会减慢整个方法，但是我们为什么要包装 Singleton.class在访问修饰符 synchronized 之前的括号中?

我的问题与 Java 相关，而不是与设计模式相关。我尝试搜索 Google 和 StackOverflow，但我不确定这实际上是什么名称，这限制了我的结果。

我希望你们能在这里帮助我。

提前致谢!

Answer 1

因为在 Java 中同步的正常情况是 this (例如当前实例)。但是这个方法是static ，所以没有实例，只有一个类。因此，我们对此进行同步。
synchronizing的原因|方法的这一部分是两个线程不会同时创建两个实例。如果两者都执行 firstInstance == null，则可能会发生这种情况。同时检查，发现都是true ，两者都决定创建一个新实例。这给了我们两个 Singleton 的实例。课，这显然很糟糕。

此外，我认为您在调用 synchronized 时会感到困惑。一个 access modifier .

唯一的访问修饰符是 private , public , 和 protected (加上隐藏的默认)。
Synchronized是 non-access modifier .单个方法可以同时具有访问和非访问修饰符，例如 public static或 private synchronized .

请注意，只有 synchronized和 static可以有 block 。然而，这更多是因为它们的用途而不是它们的修饰符分类。