java - 在Java 8中将核心池大小设置为0的有效用例是什么？

Question

我在实践中遵循基于Java 5的Java并发性，当核心池大小设置为0时，在ThreadPoolExecutor中，任务直接进入队列。对于Java 8，情况并非如此，即使核心池大小设置为0，也会创建一个新线程。

ThreadPoolExecutor with corePoolSize 0 should not execute tasks until task queue is full

所以我的问题是在Java 8中将核心池大小设置为0有意义，或者这样做不再有意义吗？

Answer 1

当核心池为零时，Java 5中ThreadPoolExecutor的奇怪行为是一个错误。显然，它已在Java 6中悄然修复。

实际上，由于进行了一些重做，该问题显然在Java 7中再次出现(根据https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-7091003)。然后将其确认为错误，并进行了修复。

请注意，“并发实践”将其描述为“奇怪的外观行为”，并未明确建议您应在代码中加以利用。

那么将corePoolSize设置为零的实际用例是什么？

这样的用例之一就是执行“并发实践”在以下方面的建议:

Developers are sometimes tempted to set the core size to zero so that worker threads will eventually be torn down, and therefore won't prevent the JVM from exiting.

通过扩展，另一个用例是如果您希望拆除线程以回收资源...因为线程池不太可能长时间使用。