R 编写风格 - 需要与::

Question

好的，我们都熟悉 R 中的双冒号运算符。每当我要编写一些函数时，我都会使用 require(<pkgname>) ，但我一直在考虑使用 ::反而。使用 require在自定义函数中比 library 更好的实践, 自 require返回警告和 FALSE ，不像 library ，如果您提供不存在的包的名称，则会返回错误。

另一方面，::运算符从包中获取变量，而 require加载整个包(至少我希望如此)，所以我首先想到的是速度差异。 ::必须比 require 快.

我做了一些分析以检查这一点 - 我已经编写了两个加载 read.systat 的简单函数。函数来自 foreign包，带 require和 ::分别，因此导入 Iris.syd foreign 附带的数据集打包，每个函数复制 1000 次(这是无耻的任意)，然后......处理了一些数字。

奇怪的是(或不是)我发现在用户 CPU 和运行时间方面存在显着差异，而在系统 CPU 方面没有显着差异。还有更奇怪的结论:::其实更慢! :: 的文档非常直率，仅通过查看来源就很明显::应该表现更好!

要求

#!/usr/local/bin/r

## with require
fn1 <- function() {
  require(foreign)
  read.systat("Iris.syd", to.data.frame=TRUE)
}

## times
n <- 1e3

sink("require.txt")
print(t(replicate(n, system.time(fn1()))))
sink()

双冒号

#!/usr/local/bin/r

## with ::
fn2 <- function() {
  foreign::read.systat("Iris.syd", to.data.frame=TRUE)
}

## times
n <- 1e3


sink("double_colon.txt")
print(t(replicate(n, system.time(fn2()))))
sink()

抓取 CSV 数据 here .一些统计数据:

user CPU:     W = 475366    p-value = 0.04738  MRr =  975.866    MRc = 1025.134
system CPU:   W = 503312.5  p-value = 0.7305   MRr = 1003.8125   MRc =  997.1875
elapsed time: W = 403299.5  p-value < 2.2e-16  MRr =  903.7995   MRc = 1097.2005

MRr 是 require 的平均等级, MRc 同上 :: .我一定是在这里做错了什么。它只是没有任何意义... :: 的执行时间似乎更快!我可能搞砸了什么，你不应该放弃那个选项......

好吧...我浪费了我的时间来看看有什么不同，我进行了完全无用的分析，所以，回到问题:

“为什么在编写函数时应该更喜欢 require 而不是 ::？”

=)

Answer 1

"Why should one prefer require over :: when writing a function?"

我通常更喜欢 require由于很好的 TRUE/FALSE 返回值，它让我可以在进入代码之前处理包不可用的可能性。尽早崩溃，而不是分析到一半。

我只用 ::当我需要确保我使用的是正确版本的函数，而不是来自其他包的版本时，会屏蔽名称。

On the other hand, :: operator gets the variable from the package, while require loads whole package (at least I hope so), so speed differences came first to my mind. :: must be faster than require.

我认为您可能忽略了 foreign 使用的延迟加载的影响。包装根据 the first page of its manual .本质上，使用延迟加载的包会延迟对象(例如函数)的加载，直到第一次调用这些对象。因此，您认为“ :: 必须比要求更快”的论点不一定正确，因为 foreign当您使用 require 附加它时，没有将其所有内容加载到内存中.有关延迟加载的完整详细信息，请参阅 Prof. Ripley's article在 RNews，第 4 卷，第 2 期。