.net - SyncLock 是可重复的吗？

Question

我在一个管理自动刷新某些对象的类中有以下代码，它还允许您手动刷新。我想让它成为线程安全的。

Public Function ForceRefresh() As Foo
  DoRefresh()
  ResetTimer()
  Return Me.CurrentFoo
End Function

Private Sub DoRefresh()
  Me._currentFoo = Me._retriever.GetTheFoo()
End Sub

我很想 Synclock这两种方法:

ForceRefresh : 所以我们不会让多个消费者线程同时尝试强制刷新和重置计时器

DoRefresh : 所以我们不尝试GetTheFoo()如果我们已经在尝试检索一个。我正在使用 System.Threading.Timer这可能会回调任何 ThreadPool线程，所以简单地使用标志可能不合适(但也许仍然需要？)

... 像这样:

Private _syncRoot As New Object

Public Function ForceRefresh() As Foo
  Synclock _syncRoot
    'Snip ...
  End Synclock
End Function

Private Sub DoRefresh()
  Synclock _syncRoot
    'Snip ...
  End Synclock
End Sub

但后来我最终尝试 Synclock在 _syncRoot两次调用 ForceRefresh ... 现在如果 Synclock是可重入的，那么嵌套这些将不是问题。 MSDN文档页面似乎暗示了这种情况，但没有明确说明。

注意:我自己会尝试一下，但我在 StackOverflow 上没有看到任何关于此的内容，并认为这是一个有用的问题需要回答。

Answer 1

SyncLock 语句在后台使用 Monitor.Enter()。 MSDN 库说:

It is legal for the same thread to invoke Enter more than once without it blocking

这意味着它是可重入的。顺便说一句，很容易检查。