- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有一组对字符串进行编码/解码的简单演示程序,并希望为它们生成一些 quickCheck 测试,但将测试限制为仅可打印的字符串。由于生成和拒绝的测试用例太多,使用 guard 太慢并且失败,所以我想为这个域创建一个安全的生成器。
我看到的对此的引用说(1)为 Char 定义一个自己的 Arbitrary 实例并使用它只为字符串生成可打印的字符,或者(2)必须将函数本身包装在一个新类型中并编写一个 Arbitrary例如。
但是尝试做(1)它失败了,因为现在在 Test.QuickCheck 中有一个定义,那么如何做到这一点 - 为新类型创建一个 safeChar 生成器,然后再次必须为测试的函数生成一个适配器? (关于此的 RWH 书籍部分指出,推荐此 DIY Char 定义已过时。)
尝试做(2)似乎我可以只为测试命题添加一个本地化且简单(但失败)的保护,或者编写一个新的包装器和相关的生成器,这看起来更困惑。
显然这很简单(!)并且提供了所有工具,但是有人可以建议这是否是正确的分析,并举例说明如何最好地做到这一点?
最佳答案
起点绝对是genSafeChar
生成器,可以有类型 Gen Char
.例如:
genSafeChar :: Gen Char
genSafeChar = elements ['a'..'z']
genSafeString
发电机,例如与
listOf
:
genSafeString :: Gen String
genSafeString = listOf genSafeChar
newtype
String
的包装:
newtype SafeString = SafeString { unwrapSafeString :: String }
deriving Show
instance Arbitrary SafeString where
arbitrary = SafeString <$> genSafeString
genSafeString
的定义)
testWibble (SafeString str) = str == str
forAll
在每一点你都需要一个安全的字符串:
testWibble = forAll genSafeString $ \str -> str == str
关于Haskell quickcheck - 如何只生成可打印的字符串,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20934506/
我正在处理 Real WorldHaskell其中一个 第4章的练习是实现一个foldr基于版本的concat .我认为这将是一个很好的测试候选者 QuickCheck 因为有一个现有的实现来验证我的
我要延期 QuickCheck在测试失败时给我更好的信息(而不仅仅是种子)。例如,我希望能够按照以下方式创建内容: eqTest :: Eq a => a -> a -> TestResult eqT
有没有人确切地知道如何使用 QuickCheck 在 Haskell 中定义生成器,以便仅选择一次所选元素? 我已经意识到我可能需要一个“Gen(Maybe Positive)”生成器,但这当然会产生
我有以下要使用快速检查测试的属性: prop_zip xs ys = length xs == length ys ==> unzip (zip xs ys) == (xs,ys) 尽管根据
我有一个具有以下类型签名的函数 rndListIndex :: Double -> Double -> Double -> Double rndListIndex maxIdx r1 r2 = … 第
鉴于以下情况: test :: (Int -> Int) -> Int -> Bool test _ _ = True 编译源码后,我尝试运行quickCheck test : > quickChec
为什么没有QuickCheck功能类似于 hedgehog的 success ?特别是我想知道如何翻译如下属性: prop_specialPair :: Property prop_specialPa
我有一个如下所示的 QuickCheck 属性: prop42 :: Foo -> Bool prop42 foo = fn1 foo == fn2 foo 如果此属性失败,它将打印出 foo曾是。但
所以我有这个 quickCheck 命题逻辑生成器: instance Arbitrary Form where arbitrary = genForm genForm = sized genF
背景 为了好玩,我正在尝试编写一个用于快速检查的属性,以测试 cryptography with RSA 背后的基本思想。 . 选择两个不同的素数,p和 q . 让 N = p*q e是某个数字rel
我有一组对字符串进行编码/解码的简单演示程序,并希望为它们生成一些 quickCheck 测试,但将测试限制为仅可打印的字符串。由于生成和拒绝的测试用例太多,使用 guard 太慢并且失败,所以我想为
我有两个生成器,gen_n 和 gen_arr: gen_n :: Gen Int gen_n = suchThat arbitrary (\i -> i >= 0 && i i >= 0 && i
我面临着为生成器编写收缩函数的问题,该函数取决于另一个生成器输出的值。基本上是以下形式的生成器: do a Gen b g :: a -> b -> c 。为了便于论证,假设 g = (,) 。
我有一个数据类型定义: data Point = Point {x :: Int, h :: Int} | EmptyPoint 在我的属性测试中,我想将测试限制为仅针对 Point 构造函数案例。例
propertyForStringsFromMyCharPool :: String -> Bool -- implementation main = T.quickCheck propertyFor
我有一个类型类 Atomic,它定义了将某些类型与包装器值 (Atom) 相互转换的函数。我想定义一个 QuickCheck 属性,它声明:“对于 Atomic 的所有实例,可以安全地存储和检索任何值
tl;dr:如果您的数据类型允许太多嵌套,您如何编写不会爆炸的 Arbitrary 实例?您如何保证这些实例产生您的数据结构的真正随机样本? 我想生成随机树结构,然后在用我的库代码破坏这些结构后测试它
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想要改进这个问题吗? 更新问题,以便 editing this post 提供事实和引用来回答它. 关闭 7 年前。 Improve
我正在尝试为身份编写一个 QuickCheck 测试 f $ y = f y 我最初的计划是编写一个返回函数和整数的任意生成器,签名为 Gen (Int -> Int, Int) 并且在 prop_D
我正在使用 Test.QuickCheck 生成随机数独谜题。 data Sudoku = Sudoku { getSudoku :: [[Maybe Int]] } deriving (Show,
我是一名优秀的程序员,十分优秀!