javascript - JavaScript 中 "Abstract"函数的最佳实践？

Question

我刚刚编写了一些 JavaScript 代码，以及我认为创建带有闭包和一些函数的对象的好习惯:

var myStuff = (function() {
 var number = 0;
 var fn = {};
 fn.increment = function() { number++; };
 fn.decrement = function() { number--; };
 fn.getNumber = function() { return number; };
 return fn;
})();

myStuff.increment();
myStuff.increment();
alert(myStuff.getNumber()); // alerts '2'

像前面的代码片段那样编写代码没有问题。我想编写一些功能类似于 OOP“抽象”类的代码。这是我努力的结果:

var myStuff = (function () {
var number = 0;
var fn = {};
fn.increment = function () { number++; };
fn.decrement = function () { number--; };
fn.doSomethingCrazy = function () { throw new Error('not implemented'); }; // I want to specify later what this does.
fn.doSomethingCrazyTwice = function () { fn.doSomethingCrazy(); fn.doSomethingCrazy(); };
fn.getNumber = function () { return number; };
return fn;
})();

myStuff.doSomethingCrazy = function () { this.increment(); this.increment(); };
myStuff.doSomethingCrazyTwice();
alert(myStuff.getNumber()); // alerts '4'

上面的代码片段有效，但看起来并不优雅。也许我正试图强制 JavaScript(一种函数式语言)做一些它不适合做的事情(对象继承)

什么是在 JavaScript 中定义对象以便以后可以定义该对象的函数的好方法？

Answer 1

只是不要定义函数。

Javascript 是一种鸭式语言。如果它长得像鸭子，叫起来像鸭子，那它就是鸭子。
你不需要做任何特别的事情来完成这项工作；只要调用时该函数存在，它就可以正常工作。

如果您在没有该功能的实例上调用它，您将在调用点收到错误消息。