nhibernate - 使用 NHibernate 查询

Question

我是 NHibernate 的新手，我正在尝试学习如何查询我的数据。

下面是配置xml。只显示配方。

我希望能够从输入的关键字中按配方标题查询配方
以及来自成分名称的成分。

例如，您可以输入“pasta wine”。

这是我尝试过的，但给了我一个错误。

    hql = "from Recipe r " +
    "left join r.Images " +
    "inner join r.User " +
    "inner join r.Ingredients i " +
    "where i.IngredientName Like '%pasta%' OR i.IngredientName Like '%wine%' OR r.RecipeTitle Like '%pasta' OR r.RecipeTitle Like '%wine%'";

我也想急切地加载集合。

我要查询对吗？？
我需要能够根据我的搜索条件构建查询字符串。
这在 SQL 中很容易形成我。

马尔科姆

  <class name="Recipe" table="Recipes" xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2">
    <id name="RecipeID" type="Int32" column="RecipeID">
      <generator class="identity" />
    </id>
    <property name="RecipeTitle" type="String">
      <column name="RecipeTitle" />
    </property>
    <property name="Completed" type="Boolean">
      <column name="Completed" />
    </property>
    <property name="ModifiedOn" type="DateTime">
      <column name="ModifiedOn" />
    </property>
    <property name="Rating" type="Double">
      <column name="Rating" />
    </property>
    <property name="PrepTime" type="Int32">
      <column name="PrepTime" />
    </property>
    <property name="CookTime" type="Int32">
      <column name="CookTime" />
    </property>
    <property name="Method" type="String">
      <column name="Method" />
    </property>
    <bag name="Images" inverse="true" cascade="all">
      <key column="RecipeID" />
      <one-to-many class="OurRecipes.Domain.RecipeImage, OurRecipes.Domain, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null" />
    </bag>
    <many-to-one name="Category" column="CategoryID" />
    <bag name="Comments" inverse="true" cascade="all">
      <key column="RecipeID" />
      <one-to-many class="OurRecipes.Domain.Comment, OurRecipes.Domain, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null" />
    </bag>
    <many-to-one name="User" column="EnteredByID" />
    <bag name="Ingredients" inverse="true" cascade="all">
      <key column="RecipeID" />
      <one-to-many class="OurRecipes.Domain.Ingredient, OurRecipes.Domain, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null" />
    </bag>
  </class>

Answer 1

要构建动态查询，我将使用标准 API。这使得动态查询更加稳定，因为您不需要字符串操作来构建它。

ICriteria query = Session.CreateCriteria(typeof(Recipe), "r")
  .CreateCriteria("Ingredients", "i", JoinType.InnerJoin)
  .Add(
    Expression.Disjunction() // OR
      .Add(Expression.Like("i.IngredientName", "%pasta%"))
      .Add(Expression.Like("i.IngredientName", "%wine%"))
      .Add(Expression.Like("r.RecipeTitle", "%pasta%"))
      .Add(Expression.Like("r.RecipeTitle", "%wine%")));

List<Recipe> result = query.List<Recipe>();

编辑:

对于急切加载，您可以设置 fetch-mode:

ICriteria query = Session.CreateCriteria(typeof(Recipe), "r")
  .SetFetchMode("Images", FetchMode.Join)
  .SetFetchMode("Comments", FetchMode.Join)
  .SetFetchMode("Ingredients", FetchMode.Join)

但我不会这样做 因为你得到的结果乘以图像、评论和成分的数量。因此，如果您有 4 张图片、2 条评论和 12 种成分，您将获得 96 次食谱。你没有意识到这一点，因为 NHibernate 再次将这些东西放在一起，但它会在应用程序和数据库之间产生流量。所以最好让 NHibernate 用单独的查询加载它。

再编辑一次 显示动态查询组合。

// filter arguments, all are optional and should be omitted if null
List<string> keywords;
TimeSpan? minCookingTime;
TimeSpan? maxCookingTime;
int? minRating;
int? maxRating;

ICriteria query = Session.CreateCriteria(typeof(Recipe), "r");

if (keyword != null)
{
  // optional join
  query.CreateCriteria("Ingredients", "i", JoinType.InnerJoin);

  // add keyword search on ingredientName and RecipeTitle
  var disjunction = Expression.Disjunction();
  foreach (string keyword in keywords)
  {
    string pattern = String.Format("%{0}%", keyword);
    disjunction
      .Add(Expression.Like("i.IngredientName", pattern))
      .Add(Expression.Like("r.RecipeTitle", pattern)); 
  }
  query.Add(disjunction)
}

if (minCookingTime != null)
{
  query.Add(Expression.Ge(r.CookingTime, minCookingTime.Value));
}
if (maxCookingTime != null)
{
  query.Add(Expression.Le(r.CookingTime, maxCookingTime.Value));
}

if (minRating != null)
{
  query.Add(Expression.Ge(r.Rating, minRating.Value));
}
if (maxRating != null)
{
  query.Add(Expression.Le(r.Rating, maxRating.Value));
}