Dart vs Haxe - 当前状态，炒作，可用性，...？

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center寻求指导。




9年前关闭。




最近我一直在寻找新的(至少对我来说是新的)方法来制作网络应用程序。我发现了两种看起来很有前途的语言。谷歌 Dart 和 Haxe。两者都可以编译为 javascript，因此它们都应该适用于所有浏览器。

现在，我的问题是，对于那些与其中之一或两者一起工作的人，他们的状态如何。他们经常使用吗？它们有用吗？他们的社区是什么？根据您，哪一个是最好的，或者最有希望的？最重要的是，两者的状态如何，它们是否还在积极发展，你认为哪一个会存活最久？

(编辑:作为奖励，我打算在其中制作一个小游戏，可能使用 html5 Canvas ，那么哪一个对此有最好的支持？)

非常感谢!

-巴勃罗

Answer 1

我是 Eric J. Smith 的对立面——我只能代表 Haxe。

Haxe 绝对是一门很棒的语言。我想说它的大部分商业用途是在游戏行业——能够将相同的代码库编译到 Flash、JavaScript、Desktop、iPhone、Android、WebOS 和黑莓上确实令人印象深刻 :) 作为一个例子，看一些的games that were created在上一届 Ludum Dare 48 小时游戏制作比赛中使用 Haxe - 其中一些甚至在 GitHub 上有源代码。

如果您要在 Haxe 中玩游戏，有几个选择。最受欢迎的好像用NME ，一个基于 Haxe 的库，它为您提供了一个类似 Flash/AS3 的 API，可以编译成许多目标。它确实输出到 JavaScript，但它的主要焦点是 Flash 和 Native CPP(用于 iPhone 等)——因为性能比 JavaScript 好得多。您还可以使用专门针对 JavaScript 的框架，例如 CreateJS - 这里是 blog post将 NME 与 Haxe 的 CreateJS 进行比较。我也听说过 Flambe 的好消息这似乎针对 JavaScript 游戏/交互式图形进行了优化。

(旁注:Haxe 很容易创建'externs'，所以在 Haxe 中可以使用许多普通的 JavaScript 库而不会遇到太多麻烦)

对于应用程序开发(不是游戏)，Haxe 仍然可以很好 - 这就是我所做的更多。我通常使用非常标准的 JS 技术，例如 jQuery，但 Haxe 提供了一大堆不错的附加功能，包括编译时错误检查、一种非常强大的语言以及与服务器共享代码的能力。我确信 Dart 提供了一些相同的优势。

在成熟度、稳定性和支持度方面:

Haxe 存在的时间更长，虽然它的开发团队更小，但他们非常投入(查看 how many changes are being committed)。

Dart 有一家更大的公司支持它。 Haxe 正在建立一个官方基金会来促进 Haxe 的 future ——但他们不会像谷歌那样有钱!最终，如果 Dart 真的起飞了——我预测有人会尽快设置 Haxe 以输出到 Dart——就像他们在服务器上使用 NodeJS 一样:)

两者似乎都有 super 忠诚的社区

许多可用于 Haxe 的库似乎与游戏相关 - 大量补间、动画、物理等。不知道 Dart 是如何发展的。

我也很想听听使用过这两种语言的人关于实际语言的差异。从我所了解的情况来看，Haxe 的类型似乎更严格(我更喜欢 - 在编译时捕获更多错误!)但有些人不喜欢这样。