ruby-on-rails - Rails是黑匣子吗？

Question

我最近一直在做一些简单的Rails Apps。我非常了解ruby，但是当我开始以“Rails方式”做事时，我注意到有些事情是“只是因为”而做的，(rails)新手很难知道代码是做什么的。

Rails错过了重点，变成了第四代语言吗？我的意思是，您必须做一些事情(您不需要理解)才能开发Rails网站，而替代方法是探索源代码以找出做什么用。

我还看到人们正在向任何可以做好的Rails教程的人付钱...我们正在谈论的是一个将简单性放在首位的框架，是否需要付费才能获得好的教程？

不要误会我的意思，我相信Rails已经为主流带来了很好的想法(例如约定优于配置)，但是这种过分简化(“只要放这行代码，就可以了!”)降低了框架的简单性。试图实现？

Answer 1

我认为这是一个观点问题。从广泛的 Angular 来看，Rails社区将框架保持为如此简单。但事实是，事实并非如此。实际上，与Rails的合作越多，我成为一个狂热粉丝的机会就越少。我不认为这是Rails的错，但我认为很多人已经得出了这样的印象:编写Rails是应用程序有点像挥舞魔杖(我本人也曾喝过这种助剂)。

Rails确实实现了许多 promise ，因为它提供了许多功能，几乎不需要配置。诸如ORM，模型关系和验证之类的事情很容易设置，而为诸如微调应用程序逻辑和专注于设计等事情留出了更多的时间。 Rails代码也确实非常容易重构。 Rails绝对可以让您用很少的代码来完成很多工作。

当我想走出人迹罕至的地方时，我会感到沮丧。我可能想实现“非常特定的功能X”，但是我找不到从哪里开始。我发现我对框架的了解越深，信息越稀疏。该API的某些部分的文档不足。这迫使我不得不依靠第三方插件，其中一些没有文档，并且维护也不好。我几乎被一篇博客文章所困扰，告诉我将该代码或该代码复制到我的应用程序中，并且一切正常(幸运的是，它们通常会起作用)。

我的一些麻烦可能与我的一般经验不足有关(仍然是从设计师到程序员的过渡)，但是我经常感到，尽管Rails提供了构建网站的出色工具，但至少从表面上看，Rails并没有提供出色的工具。建立其他工具。它具有潜力，但您确实必须深入研究。