performance - x86 inc 与 add 指令的相对性能

Question

快速问题，事先假设

mov eax, 0

哪个更有效率？

inc eax
inc eax

或者

add eax, 2

另外，万一两个 inc s 更快，编译器(例如 GCC)是否通常(即没有积极的优化标志)优化 var += 2要吗？
PS:不要用“不要过早优化”的变体来回答，这只是学术兴趣。

Answer 1

两个inc同一寄存器上的指令(或更一般地说，两条读-修改-写指令)确实总是具有至少两个周期的依赖链。这是假设一个 inc 的一个时钟延迟，自 486 以来就是这种情况。这意味着如果周围的指令不能与两条 inc 指令交错以隐藏这些延迟，代码将执行得更慢。

但是无论如何编译器都不会发出您建议的指令序列( mov eax,0 将被替换为 xor eax,eax ，参见 What is the purpose of XORing a register with itself? )

mov eax,0
inc eax
inc eax

它将被优化为

mov eax,2