javascript - 为什么不使用 _.bind 而不是 _.bindAll？

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 9 年前。

Improve this question

在此 Backbone 示例中:

http://arturadib.com/hello-backbonejs/docs/1.html

(function($){
  var ListView = Backbone.View.extend({
    el: $('body'), // attaches `this.el` to an existing element.
    initialize: function(){
      _.bindAll(this, 'render'); // fixes loss of context for 'this' within methods
      this.render(); // not all views are self-rendering. This one is.
    },
    render: function(){
      $(this.el).append("<ul> <li>hello world</li> </ul>");
    }
  });
  var listView = new ListView();
})(jQuery);

因为只传递了一个参数(函数)，所以我看不出使用bindAll()有什么意义。

这是underscore API

Answer 1

_.bindAll 将对象中的方法替换为新方法，并将上下文设置为该对象。 _.bind 返回一个新函数。

这相当于:

this.render = _.bind(this.render, this)

这有点冗长，但无论如何都在 underscore 内完成。 :

_.bindAll = function(obj) {
    var funcs = slice.call(arguments, 1);
    if (funcs.length === 0) throw new Error('bindAll must be passed function names');
    each(funcs, function(f) { obj[f] = _.bind(obj[f], obj); }); //in this line
    return obj;
  };