groovy - 是否可以替换现有对象的常规方法？

Question

以下代码试图替换Groovy类中的现有方法:

class A {
  void abc()  {
     println "original"
  }
} 

x= new A()
x.abc()
A.metaClass.abc={-> println "new" }
x.abc()
A.metaClass.methods.findAll{it.name=="abc"}.each { println "Method $it"}

new A().abc()

结果为以下输出:

original
original
Method org.codehaus.groovy.runtime.metaclass.ClosureMetaMethod@103074e[name: abc params: [] returns: class java.lang.Object owner: class A]
Method public void A.abc()
new

这是否意味着在通过将其设置为闭包来修改元类时，它实际上并没有替代它，而只是添加了它可以调用的另一个方法，从而导致元类具有两个方法？是否有可能真正替代该方法，以便输出的第二行显示“new”？

当试图找出答案时，我发现 DelegatingMetaClass可能会有所帮助-这是最时髦的方法吗？

Answer 1

您可以使用每个实例的metaClass更改现有对象中的值，如下所示:

x= new A()
x.abc()
x.metaClass.abc={-> println "new" }
x.abc()
x.metaClass.methods.findAll{it.name=="abc"}.each { println "Method $it"}

但是正如您所看到的，x将有两个与之关联的方法(实际上，一个方法和您添加的闭包

如果更改A的定义，以使该方法成为闭包定义，如下所示:

class A {
  def abc = { ->
     println "original"  
  }
} 

然后，您只会在metaClass中获得单个闭包，而在更改后没有任何方法