perl - 为什么 $_ =~ "regular expression"在 Perl 中有效？

Question

我知道在 Perl 中，最常见的有效正则表达式是这样的:

$_ =~ m/regular expression/;

# and "m" can be omit
$_ =~ /regular expression/;

我可以使用 qr 创建一个像这样的正则表达式引用:

my $regex = qr/regular expression/;
$_ =~ m/$regex/;

# and "m//" can be omit:
$_ =~ $regex;

但我试过这个:

my $str = "regular expression";
$_ =~ $str; # why this is valid?

它没有给我任何错误信息并且工作正常。不知道为什么，我觉得应该是这样的:

my $str = "regular expression";
$_ =~ m/$str/;

# or
my $str = "regular expression";
my $regex = qr/$str/;
$_ =~ $regex;

谁能解释为什么 $_ =~ $str 在 Perl 中有效？

Answer 1

它在 "The basics" in perlre 下说

Patterns that aren't already stored in some variable must be delimitted, at both ends, by delimitter characters.

(以及 delimite(d/r) 中不正确的 double-t )

因此，变量中的模式不需要分隔符。 "Binding operators" in perlop 中讨论的运算符 =~

binds a scalar expression to a pattern match.

和(我的重点)

If the right argument is an expression rather than a search pattern, substitution, or transliteration, it is interpreted as a search pattern at run time.

运算符不关心其右侧的分隔符，并且可以在运行时从表达式中形成“正则表达式模式”。

"Gory details of parsing quoted constructs" in perlop 部分除了本身具有启发性外，也对此有所帮助。在引用的构造被识别并插入包含的文本之后，它来到了“解析正则表达式”的项目符号

After preprocessing described above ... the resulting string is passed to the RE engine for compilation.

(我的重点)

这是关于 Perl 如何处理引用结构和
一旦字符串从引用的构造中形成，就不需要(额外的)分隔符。 m/RE/(等)在前面的“插值”项目符号中讨论过，它显示了一些不能与模式的普通字符串一起使用的东西，但这显然不是强制性的。

不过，我建议不要这样做；如您所料，使用 qr 。一方面，使用字符串(而不是使用 qr 构建的正则表达式)是有限制的。此外，它更容易出现愚蠢的错误。

请注意，虽然对于许多模式，可以使用 qr 或 "" (或其运算符形式 qq() )来准备模式(或将以这种方式解释的字符串)——但它们并不相同。它们的引用规则非常相似，但 qr 准备了一个正则表达式，如放入 Regexp Quote-Like Operators

... magically differs from a string containing the same characters ...

一方面，回想一下，使用 qr 您可以使用修饰符。