nasm - NASM中的equ和db有什么区别？

Question

len:  equ  2
len:  db   2

它们是否相同，产生的标签可以代替 2使用？如果不是，那么每种声明形式的优点或缺点是什么？它们可以互换使用吗？

Answer 1

第一个是equate，类似于C的:

#define len 2

因为它实际上并没有在最终代码中分配任何空间，它只是将 len符号设置为等于2。然后，当您稍后在源代码中使用 len时，就如同您正在使用常量 2。
第二个是 define byte，类似于C的:

int len = 2;

它实际上确实分配了空间，在内存中为一个字节，在其中存储了 2，并将 len设置为该字节的地址。
这是一些伪汇编代码，显示了区别:

line   addr   code       label   instruction
----   ----   --------   -----   -----------
   1   0000                      org    1234
   2   1234              elen    equ    2
   3   1234   02         dlen    db     2
   4   1235   44 02 00           mov    ax     elen
   5   1238   44 34 12           mov    ax     dlen

第1行仅将程序集地址设置为 1234，以便于解释发生的事情。
在第2行中，不会生成任何代码，汇编程序只需将 elen的值 2加载到符号表中。由于未生成任何代码，因此地址不会更改。
然后，当您在第4行使用它时，它将把该值加载到寄存器中。
第3行表明 db是不同的，它实际上分配了一些空间(一个字节)并将值存储在该空间中。然后，它将 dlen加载到符号表中，但为其提供该地址的值 1234而不是常量值 2。
以后在第5行上使用 dlen时，您将获得地址，必须将其取消引用才能获取实际值 2。