entity-framework - 删除实体时如何忽略 DbUpdateConcurrencyException

Question

我有一个应用程序可以将大量数据读入内存并分批处理。

我想要的是 Entity Framework 忽略 DbUpdateConcurrencyException删除已删除的实体时。

原因是当一个实体被处理并标记为删除时，它可能已经从数据库中删除了。

不经意地删除已经被删除的行不是问题，也不应该导致错误，我只需要一种方法来告诉 Entity Framework :)

例子

Db.Entry(itemToRemove).State = EntityState.Deleted;
Db.SaveChanges();

如果 itemToRemove 会导致错误已被删除。

注: Db.Configuration.ValidateOnSaveEnabled = false;没有像另一个线程建议的那样解决这个问题。

Answer 1

我很久以前就发布了这个问题，但它最近引起了一些关注，所以我想添加我实际使用的解决方案。

//retry up to 5 times
for (var retries = 0; retries < 5; retries++)
{
    try
    {
        Db.SaveChanges();
        break;
    }
    catch (DbUpdateConcurrencyException ex)
    {
        foreach (var entity in ex.Entries)
        {
            entity.State = EntityState.Detached;
        }
    }
}

我考虑的事情 - 我不想使用 ReloadAsync()或 ObjectContext.Refresh因为我想忽略在另一个进程中删除的项目，而不需要任何额外的数据库开销。
我在 for 循环中添加了作为对无限循环的简单保护 - 这不是应该能够发生的事情，但我是一个皮带和大括号接近的人，而不是 while(true) 的粉丝如果可以避免的话。
不需要像 isDone 这样的局部变量或 saveFailed - 如果我们成功保存，只需打破。
无需投 ex.Entries到一个列表中以枚举它——仅仅因为你可以在一行上写一些东西并不能让它变得更好。