java - 我们需要在我们的 UML 类图中添加接口(interface) Runnable 吗？

Question

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改进这个问题？更新问题，以便 editing this post 提供事实和引用来回答它.

1年前关闭。




Improve this question




我用套接字编程创建了一个简单的 FlappyBird 克隆游戏，现在我正在做 UML 图。
我的类(class)实现了 Runnable
像:

static class Flappy implements Runnable{....}

和:

public class Client extends Application implements Runnable{.....}

Answer 1

UML 与方法论无关。所以，这一切都取决于 目的 您的class diagram :

如果是分析或领域模型 , Runnable不相关(正如另一个答案正确指出的那样)

如果是 设计模型 ，即解释您的解决方案如何工作的模型，这取决于 Runnable 的相关性适合您的设计:

如果您的解决方案中没有任何内容需要 Runnable , 你不需要显示它。

如果一个类(class)希望使用 Runnable或者如果希望类在 component design 的大 View 中提供此接口(interface)，那么你应该展示它。

如果是 实现模型 ，即旨在准确记录您的解决方案如何实现的模型，Runnable应记录在案。请注意，使用这种详细的实现模型对学校工作很有好处，但对于现实世界的项目来说并不是一个有趣的选择，因为它很难维护并且代码有些冗余，除非你有可以生成图表的逆向工程工具为你。

如果您决定显示关系，则必须重新设计图形布局:

箭头必须替换为 generalization 的空白三角形.一个简单的箭头是模棱两可的，可能会误导读者认为它是 navigable association (原则上显示的是开放箭头，但仍然是箭头)

但自从 Runnable 是一个接口(interface)，你的类implement它和不要extend它，你应该用虚线表示它是 realization的 interface (这是一个依赖，与继承/泛化的含义略有不同)。