google-chrome - Chrome、Canary 和 Chromium 之间有什么区别？

Question

以下是我对谷歌浏览器差异的理解:

Chrome - 生产版本(我们目前使用的稳定版本)

金丝雀 - 之前的测试版本新品 生产版本(Chrome 发布之前的版本)

Chrome - 开发版本并在 Linux 中可用(由 Ubuntu 开发人员维护，版本不会自动更新 - 用户触发)

有没有我错过的其他要点？在开发方面，如果我使用 Chromium 和 Canary 而不是 Chrome，还有其他考虑吗？像缓存、兼容性、cookie、性能等(错误？)

Answer 1

您的解释是正确的

Canary 基本上是从 Chrome 存储库的当前树尖构建的(接近)夜间版本。这是开发的最前沿，因此您应该预料到崩溃和错误，但它是测试最近对 chrome 所做更改的最快方法。 (除了自己构建ToT)

除了 Canary 之外，还有 Dev channel ，它是一个稍长的开发版本，通常大约每周一次，但仍然是从最前沿的树尖构建的。 Beta channel 是一个长期运行的分支，即将发布并且通常非常稳定/无错误。

从“新鲜”到“稳定”的顺序:Canary -> Dev -> Beta -> Stable

Chromium 是构建 Chrome 的开源项目的名称。 Chromium 版本基本上等同于 Chrome，但不包括专有位(Flash 插件、编解码器等)或 Google 官方品牌(图标等)。

不同版本之间在面向 Web 的 API 方面的兼容性应该基本相同，当然，除了预期的即将发生的更改。一般而言，Canary、Dev，尤其是 Beta 版中发生的更改旨在使其进入稳定版，因此最好针对 Beta 版测试您的应用程序，以确保您的应用程序在 Beta 版升级后继续按预期运行稳定。您可以在 ChromeStatus 上找到即将发生的 Web API 更改。

在 Canary 和 Dev 中，您更有可能遇到在开发过程中无意中出现的错误。如果您想帮助 Chrome 开发，您可以在 Chromium bug tracker 提交这些错误。 (也可以将它用于您在稳定版/测试版 channel 中发现的错误!)

在性能方面，手工构建的 Chromium 将取决于构建它的人以及使用的标志。 Canary/Dev/Beta/Stable 之间的性能应该具有可比性，并表明最终稳定版本。