NHibernate:在读取过程中使用(var tx = session.BeginTransaction()){} 而不使用 Commit() 可以吗？

Question

快速问题.. 在检查某个终端 ID 是否可用的函数中，我可以按照以下方式进行操作吗？

using (var tx = session.BeginTransaction())
{
    return ((new TerminalDAO(sm.Session)).Get(tid) == null) ? true : false;
}

还是建议使用 Commit() 来实现？

Terminal terminal = null;
using (var tx = session.BeginTransaction())
{
    terminal = (new TerminalDAO(session)).Get(tid);
    tx.Commit();
}
return (terminal == null) ? true : false;

Answer 1

对于只读操作 - 我首先感谢您，即使对于只读操作，您也确实包含了事务 - 并且还建议使用回滚，实际上是 显式回滚 .

请检查这些:

Is it a better practice to explicitly call transaction rollback or let an exception trigger an implicit rollback?

Do I need to call rollback if I never commit?

我的理由 显式 Rollback() 将是:

为什么回滚 ?我们知道它是 READ，无意中出现任何意外的 WRITE

为什么显式 ?以后来的人可以见 它。自描述代码是一种方式。依赖默认值可能会导致意外行为(例如供应商更改了默认值)