.net - Rhino Mocks stub 和模拟仅适用于接口(interface)？

Question

Rhino Mocks stub 和模拟仅适用于接口(interface)而不适用于具体类是否正确？我花了很长时间试图让这段代码正常工作。我没想到 stub 的 pubSubClient 总是从类中调用 Send 方法。该方法具有一些依赖性并引发异常。

[Test]
public void Test01()
{
    PubSubMessage psm = new PubSubMessage(); 
    var pubSubClient = MockRepository.GenerateStub<PubSubClient>();
    pubSubClient.Stub(x => x.Send(psm)).IgnoreArguments().Return(null);
    // actual PubSubClient Send method throws exception
    // the rest of the test is skipped...
}

但是，当我提取接口(interface)并使用 IPubSubClient 运行相同的测试时，它似乎按预期工作。

这是否意味着我必须为我想用 Rhino 模拟/ stub 的每个类提取接口(interface)？或者我在技术上或概念上遗漏了什么？

更新 :好的，看来我知道我缺少什么部分了:
Rhino Mocks 无法拦截对非虚拟方法的调用 .所以，我想我要么使用接口(interface)，要么使具体类上的每个方法都是虚拟的。如果还有其他选择，请纠正我。

Answer 1

Bryan 使用部分模拟的答案是不正确的。这不是部分模拟的用途。

Jon Erickson 的回答大多是正确的:Rhino Mocks 和 Moq 不能拦截非虚拟调用，也不能拦截静态方法或属性。这意味着您不能伪造以下内容:

DateTime.Now; // static property, can't fake static property
someClass.SomeNonVirtualMethod(); // can't fake non-virtual method
sealedClass.Foo(); // can't fake anything on sealed classes
Utilities.SomeStaticMethod(); // can't fake static methods
someList.Any(); // can't fake extension methods like Linq's .Any()

正如 Jon 所说，TypeMock 可以伪造这些。

应该注意的是，还有一个额外的模拟框架可以拦截所有调用: Microsoft Moles framework .它的工作方式与 TypeMock 相同，它使用 .NET 分析器 API 来拦截调用。

Moles 是免费的(目前)。它也是测试版。痣仅适用于 Microsoft Pex tools .而且它的 API 明显不如 TypeMock 精致、优雅的 API。