.net - 我可以依赖 LINQ ToArray() 总是返回一个新实例吗？

Question

我正在寻找一种简单的方法来克隆 IEnumerable<T> 参数供以后引用。 LINQ的 ToArray 扩展方法似乎是一种很好的、​​简洁的方法来做到这一点。

但是，我不清楚它是否总是保证返回一个新的数组实例。几个 LINQ 方法将检查可枚举的实际类型，如果可能的话，还有快捷方式；例如， Count() 将查看该方法是否实现 ICollection<T> ，如果是这样，将直接读取其 Count 属性(property);它只在必要时迭代集合。

考虑到在可行的情况下短路的心态，似乎，如果我调用 ToArray()在已经是数组的东西上，ToArray()可能会短路并简单地返回相同的数组实例。从技术上讲，这将满足 ToArray 的要求。方法。

从快速测试来看，似乎在 .NET 4.0 中，调用 ToArray()在数组上确实返回一个新实例。我的问题是，我可以依靠这个吗？ 我可以保证ToArray将始终返回一个新实例，即使在 Silverlight 和 .NET Framework 的 future 版本中？在这一点上是否有明确的文档？

Answer 1

是的，ToArray将始终返回一个新数组 - 将其更改为返回现有值将是一个可怕的破坏性更改，我完全相信 .NET 团队不会这样做。能够依靠是很重要的。很遗憾它没有记录:(

LINQ to Objects 中有很多微妙的行为，它们可能不值得依赖，但在这种情况下，它的行为如此庞大，我绝对会惊讶于它的改变。

短路在不影响行为时很好，但通常 LINQ to Objects 在仅在有效情况下进行优化方面非常好。您可能想查看 two posts在我的 Edulinq 系列中介绍了优化。