rust - 将 'key exists' 与 'and if its the right type' 解析 toml 结合的惯用方式

Question

我正在解析这个

[xxxxx]
drive0={}
drive1={path="xxxx"}
...

有时有路径，有时没有。
我有工作代码，但我仍在尝试学习 Rust 惯用的做事方式。代码:

for i in 0..8 {
    let drive_name = format!("drive{}", i);
    if dmap.contains_key(&drive_name) {
        if let Some(d) = config[drive_name].as_table() {
            this.units.push(Rkunit::new(true));
            if d.contains_key("path") {
                if let Some(path) = d["path"].as_str() {
                    let file = OpenOptions::new()
                        .read(true)
                        .write(true)
                        .create(true)
                        .open(path)
                        .unwrap();
                    this.units[i].file.replace(file);
                }
            }
        } else {
            this.units.push(Rkunit::new(false));
        }
    }
}

    

我期望

if let Some(path) = d["path"].as_str()

(即没有 if d.contains() 行)
将处理这两种情况 - 即没有“路径”和“路径”不是字符串，但事实并非如此。与 contains_key(drive_name) 相同也。
我尝试了各种猜测的语法，看看我是否可以避免另一个嵌套的 if 并且可以找到一个。
那么有没有更好的方法，或者它是否已经足够好了。欢迎对解析 toml 的任何其他评论。

Answer 1

有人可能认为链接选项更惯用，但更难遵循。

config.get(&driver_name)
    .or_else(|| {                            // no drive, passing None all the way down
        this.units.push(Rkunit::new(false));
        None
    })
    .and_then(|drive| {                      // having a drive, trying to get a path
        this.units.push(Rkunit::new(true)); 
        drive.as_table().get("path")
    })
    .map(|path| {                            // only having a path, we're doing the thing
        let file = OpenOptions::new()
            .read(true)
            .write(true)
            .create(true)
            .open(path.as_str())             // as_str is there
            .unwrap();
        this.units[i].file.replace(file);
    });
// also "unused Option" warning, because map returns an Option<()>